Дело №1-121/2021 (УИД- 17RS0003-01-2021-000341-27)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Чадан 29 июня 2021 года 

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора района Даржаа А.А., 

подсудимого ОБВИН, 

защитника – адвоката Хорлуу А.В. (удостоверение №763, ордер №Н-024788), 

при секретаре Куулар А.Т., 

переводчике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОБВИН, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тувинской АССР, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики СВ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ОБВИН незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ОБВИН находился по адресу: Республика СВ 

<

адрес>, и зная о том, что конопля содержит наркотическое средство, приобретение которого является уголовно наказуемым деянием, у него возник преступный умысел на незаконное приобретение наркосодержащего растения конопля в крупном размере и наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, так как употребляет наркотические средства с 18 лет.

В это же время с целью реализации своего преступного умысла, ОБВИН около 11 часов пришел на открытый участок местности, находящуюся на расстоянии 1,5 километров на восточной стороне от 

<

адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, содержащая наркотическое средство. Далее, с 11 часов по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ОБВИН находясь в вышеуказанном местечке, осознавая преступный характер своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и желая их наступления, умышленно, с целью личного употребления, нарушая требования ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» о том, что «наркотические и психотропные вещества, а также прекурсоры должны применяться только по назначениям, указанным в настоящем федеральном законе», собрал ладонями рук дикорастущую коноплю. После чего, ОБВИН с 11 часов 30 минут по 13 часов того же дня сходил к себе домой обедать, чтобы потом продолжить приобретение наркотических средств в крупном размере. Далее, ОБВИН, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ вернулся на открытый участок местности, находящуюся на расстоянии 1,5 километров на восточной стороне от 

<

адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, содержащая наркотическое средство, и с 13 часов 30 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и желая их наступления, умышленно, с целью личного употребления, нарушая требования ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» о том, что «наркотические и психотропные вещества, а также прекурсоры должны применяться только по назначениям, указанным в настоящем федеральном законе», собрал ладонями рук верхушечные части дикорастущей конопли в имевшийся при себе полимерный мешок. 

Таким образом, ОБВИН в период времени с 11 часов по 11 часов 30 минут, также с 13 часов 30 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, собрал для личного потребления, без цели сбыта, достаточное количество дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства: - наркосодержащее растение конопля, с общей массой конопли в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) 5255,80 граммов: объект исследования №,05 граммов, объект исследования №,75 граммов, общая масса конопли на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 5256,80 граммов: объект исследования №,55 граммов, объект исследования №,25 граммов, также марихуану, с общей массой в высушенном состоянии 621,35 граммов, объект исследования №,32 грамма, объект исследования №,03 грамма, масса марихуаны на момент первоначального исследования в высушенном состоянии согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса в высушенном состоянии 622,35 граммов, объект исследования №,82 грамма, объект исследования №,53 грамма, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. После чего, ОБВИН около 15 часов 00 минут того же дня находился на вышеуказанном открытом участке местности, находящейся на расстоянии 1,5 километров на восточной стороне от 

<

адрес> с незаконно приобретенными им наркотическими средствами - конопля и марихуана и при виде сотрудников МО МВД России «Дзун-Хемчикский» высыпал из полимерного пакета указанные наркотические средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 15 минут сотрудниками МО МВД России «Дзун-Хемчикский» в ходе осмотра места происшествия на открытом участке местности, находящейся на расстоянии 1,5 километров на восточной стороне от 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства: наркосодержащее растение конопля, с общей массой конопли в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) 5255,80 граммов: объект исследования №,05 граммов, объект исследования №,75 граммов, общая масса конопли на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 5256,80 граммов: объект исследования №,55 граммов, объект исследования №,25 граммов, также марихуану, с общей массой в высушенном состоянии 621,35 граммов, объект исследования №,32 грамма, объект исследования №,03 грамма, масса марихуаны на момент первоначального исследования в высушенном состоянии, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса в высушенном состоянии 622,35 граммов, объект исследования №,82 грамма, объект исследования №,53 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которые ОБВИН незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОБВИН вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, и отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ОБВИН, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что по вышеуказанному адресу проживает вместе со своей женой СВ На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Психиатрическим заболеваниями не страдает. Травм головы не имеет. Русским языком не владеет, показания давать желает на родном тувинском языке, с участием переводчика. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он вышел из своего дома по адресу: Республика СВ, 

<

адрес>, чтобы пойти в близлежащее поле, чтобы собрать коноплю. Это поле находится в 1,5 километрах в восточном направлении от 

<

адрес>. Он шел на данное поле около 20 минут. Около 13 часов 20 минут, придя на то поле того же дня, начал собирать коноплю, чтобы попробовать. Ранее пробовал наркотики. В этот раз ему тоже захотелось, поэтому он руками начал собирать сухие стебли и листья дикорастущей конопли. Собирал около двух часов. У него с собой в кармане куртки был один маленький полиэтиленовый пакет. Когда он собирал коноплю, находясь в том же поле, где собирал коноплю, положил собранные верхушечные части в свой полиэтиленовый пакет, после чего положил пакет рядом с собой. Через минут 10 после того, как он собрал коноплю приехали сотрудники полиции. Он, испугавшись ответственности, начал убегать от них, при этом высыпал содержимое полиэтиленового пакета в поле, в месте, где собирал свою коноплю. Его поймали сотрудники полиции, и отвели к месту сброса, и сотрудники возле места сброса конопли заметили сухие стебли дикорастущей конопли, которые он собирал в этот же день утром около 11 часов. Ранее он потреблял наркотики с 18 лет путем курения через сигарету. Через минут 30 приехала следственно-оперативная группа, где следователь изъял, собранное мною вещество протоколом осмотра места происшествия в два полимерных мешка и 2 полиэтиленовых пакета. Далее его посадили в автомобиль сотрудники полиции, и поехали в полицию 

<

адрес>. Там они осмотрели его. В этот раз он тоже хотел попробовать, однако сотрудники полиции помешали ему. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 36-38).

Из оглашенных показаний дополнительного допроса ОБВИН в качестве подозреваемого следует, что на вопрос следователя рассказать, что при первом допросе в качестве подозреваемого дал показания, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов также на том же поле, где его обнаружили сотрудники полиции, собирали наркотическое средство, действительно ли так, в объяснении пояснял, что собрал несколько дней назад, подозреваемый ОБВИН показал, да, действительно около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил собрать дикорастущую коноплю, для личного потребления, так как сигарет у него не было, поэтому один направился около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на поле в восточной стороне 

<

адрес>, так как давно знает, что на том поле везде произрастает дикорастущая конопля. Около 11 часов пешком пришел на поле на расстоянии около 1,5 километров на восточной стороне 

<

адрес> и до 11 часов 30 минут руками собрал стебли дикорастущей конопли. После этого, ему захотелось покушать и решил сходить домой покушать, а потом сразу же вернуться на поле и продолжить собрать листья и стебли дикорастущей конопли, для личного потребления. После обеда, около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, пешком вернулся на ту же местность, расположенную на расстоянии 1,5 километров в восточную сторону 

<

адрес>, где около 11 часов того же дня собирал стебли и листья дикорастущей конопли, и когда он собирал в течение 2-х часов достаточное количество стеблей и листьев конопли, и собирал их в полимерный пакет, чтобы пойти домой, его обнаружили сотрудники полиции. В объяснении наверно, от волнения неправильно пояснил, что собрал несколько дней назад, он хотел сказать несколько часов назад в тот же день (л.д. 113-115).

Из оглашенных показаний ОБВИН, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что сущность предъявленного обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ ему разъяснена и понятна, вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признает полностью, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 по 15 часов на поле, расположенного на расстоянии около 1,5 километров в восточную сторону от села Чыраа-Бажы 

<

адрес> незаконно приобрел наркотические средства, а именно сухие стебли дикорастущей конопли, для собственного употребления, цели сбыта у него не было, знает, что приобретение наркотических средств запрещено законом, за это могут привлечь к уголовной ответственности, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого, также во время проверки показаний на месте, оставляет прежними, изменений и дополнений не имеет (л.д. 137-139).

Оглашенные показания подсудимый ОБВИН подтвердил полностью.

По ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания свидетеля СВ, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в настоящее время состоит в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Дзун-Хемчикский». В его должностные обязанности входят выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут совместно с участковым уполномоченным отделения УУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» СВ, также сотрудниками ОСН «Гром» УНК МВД по Республике СВ СВ, СВ в ходе рейдовых мероприятий, направленных на пресечение незаконному обороту наркотических средств в местечке, расположенном на расстоянии 1500 метров в восточную сторону от села Чыраа-Бажы 

<

адрес> Республики СВ замечен мужчина тувинской национальности, который при виде них, начал высыпать содержимое полиэтиленового пакета, который он держал в руке и стал убегать. После чего данный гражданин был застигнут там же. Из мешка были высыпаны листья и стебли дикорастущей конопли, там же были обнаружены еще листья и стебли дикорастущей конопли. Личность данного гражданина установлена как ОБВИН. По поводу сброшенного вещества растительного происхождения данный гражданин пояснил, что собрал их для личного потребления, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, после чего он пошел домой покушать и после обеда вернулся и продолжил собрать для личного потребления. После чего, была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой обнаруженное вещество, принадлежащее гражданину ОБВИН, было изъято в ходе осмотра места происшествия (л.д. 105-106).

Из оглашенных показаний свидетеля СВ, данные им в ходе предварительного следствия следует, что в настоящее время работает в должности УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский». В его должностные обязанности входят охрана общественного порядка, выявление и пресечение правонарушений и преступлений на закрепленном административном участке и т.д. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут совместно с оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Дзун-Хемчикский» СВ-ооловичем, также сотрудниками ОСН «Гром» УНК МВД по Республике СВ СВ, СВ в ходе рейдовых мероприятий, направленных на пресечение незаконному обороту наркотических средств в местечке, расположенном на расстоянии 1500 метров в восточную сторону от села Чыраа-Бажы 

<

адрес> Республики СВ замечен мужчина тувинской национальности, который при виде их, начал высыпать содержимое полиэтиленового пакета, который он держал в руке и стал убегать. После чего данный гражданин был застигнут там же. Из мешка были высыпаны листья и стебли дикорастущей конопли. Личность данного гражданина установлена как ОБВИН. По поводу сброшенного вещества растительного происхождения данный гражданин пояснил, что собрал их для личного потребления, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, после чего он пошел домой покушать и после обеда вернулся и продолжил собрать для личного потребления. После чего, была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой обнаруженное вещество, принадлежащее гражданину ОБВИН, было изъято в ходе осмотра места происшествия (л.д. 107-108).

Из оглашенных показаний свидетеля СВ, данные им в ходе предварительного следствия следует, что в должности оперуполномоченного (снайпера) ОСН «Гром» УНК МВД по Республике СВ работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входят физическая сила, физическое сопровождение оперуполномоченных при задержании лиц, совершивших преступление. В конце января 2021 года он вместе с коллегой СВ находились в служебной командировке в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут совместно с оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Дзун-Хемчикский» СВ, участковым уполномоченным отделения УУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» СВ, СВ в ходе рейдовых мероприятий, направленных на пресечение незаконному обороту наркотических средств в местечке, расположенном на расстоянии 1500 метров в восточную сторону от села Чыраа-Бажы 

<

адрес> Республики СВ замечен мужчина тувинской национальности, который при виде их, начал высыпать содержимое полиэтиленового пакета, который он держал в руке и стал убегать. После чего данный гражданин был застигнут там же. Из мешка были высыпаны листья и стебли дикорастущей конопли, там же были обнаружены еще листья и стебли дикорастущей конопли. Личность данного гражданина установлена как ОБВИН. По поводу сброшенного вещества растительного происхождения данный гражданин пояснил, что собрал их для личного потребления, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, после чего он пошел домой покушать и после обеда вернулся и продолжил собрать для личного потребления. После чего, была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой обнаруженное вещество, принадлежащее гражданину ОБВИН, было изъято в ходе осмотра места происшествия (л.д. 109-110).

Виновность ОБВИН в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, помимо его оглашенных признательных показаний, оглашенными показаниями свидетелей, также подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 1,5 километров в восточную сторону от 

<

адрес> Республики СВ. Осматриваемый участок местности покрыт снегом, по всей поверхности участка имеются сухие стебли растений. С южной стороны осматриваемого участка имеются горы, с западной стороны на расстоянии 1,5 километра находится 

<

адрес>, с восточной стороны имеется открытая местность. На осматриваемом открытом участке местности на земле обнаружены вещества растительного происхождения с характерными признаками наркотического. Рядом с обнаруженными веществами на земле обнаружен полимерный пакет белого цвета. Возле обнаруженных веществ растительного происхождения и полимерного пакета стоит ОБВИН-оолович, который пояснил, что обнаруженные вещества растительного происхождения принадлежат ему, и он собрал их для личного потребления (л.д. 7-10, 11-13);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является: 

1. плетенный полимерный мешок белого цвета, при вскрытии в мешке обнаружены части растений, близких по цвету к серо-коричневому, с центральным стеблем, без корня, с боковыми стеблями, внешне напоминающие растение конопля, с характерным запахом присущим конопле; 

2. плетенный полимерный мешок белого цвета, при вскрытии в мешке обнаружены части растений, близких по цвету к серо-коричневому, с центральным стеблем, без корня, с боковыми стеблями, внешне напоминающие растение конопля, с характерным запахом присущим конопле;

3. белый полимерный пакет, при вскрытии в пакете обнаружено вещество растительного происхождения, близкое по цвету к серо-коричневому, в виде измельченных верхушечных частей растения, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли;

4. белый полимерный пакет, при вскрытии в пакете обнаружено вещество растительного происхождения, близкое по цвету к серо-коричневому, в виде измельченных верхушечных частей растения. С характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли;

5. бумажный пакет белого цвета, при вскрытии в конверте имеются срезы ногтевых пластин с наслоением вещества темно-коричневого цвета.

6. бумажный конверт белого цвета, при вскрытии в конверте имеется два ватных тампона, пропитанные веществом серого цвета (л.д. 52-54, 55-64);

- заключением эксперта №, согласно которого представленные на исследование вещества в двух мешках являются частями наркосодержащего растения конопля. Общая масса конопли в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила 5255,80 граммов: в высушенном состоянии 5256,80 граммов: объект исследования №,05 граммов, объект исследования №,75 граммов. Представленное на исследование вещество в двух пакетах является наркотическом средством - марихуаной. Общая масса марихуаны на момент исследования в высушенном состоянии составила 621,35 граммов (объект исследования №,32 грамма, объект исследования №,03 грамма). На срезах ногтевых пластин, смывах с рук ОБВИН обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д.70-73);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ОБВИН на месте, согласно которому, подозреваемому ОБВИН было предложено показать свои показания на месте, на что подозреваемый согласился и показал, что для проверки его показаний необходимо ехать в 

<

адрес>, и далее в местечко на расстоянии 1,5 километров в восточную сторону от села. После этого, все участники следственного действия сели в служебный автомобиль и направились в 

<

адрес>. В 

<

адрес> подозреваемый ОБВИН попросил подъехать к дому №, 

<

адрес>, и когда автомобиль подъехал к указанному дому подозреваемый показал, что в указанном доме он проживает со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ он находился в своем доме, и около 09 часов решил собрать дикорастущую коноплю, для личного потребления, так как сигарет у него не было, поэтому около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ один направился на поле в восточной стороне 

<

адрес>, так как давно знает, что на том поле везде произрастает дикорастущая конопля. Около 11 часов пешком пришел на поле на расстоянии около 1,5 километров на восточной стороне 

<

адрес> и до 11 часов 30 минут руками собрал стебли дикорастущей конопли, он их собрал в одну кучу. После этого, ему захотелось покушать и решил сходить домой покушать, а потом как и запланировал утром того же дня, сразу же вернуться на поле и продолжить собрать листья и верхушечные части дикорастущей конопли, для личного потребления. После обеда, около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, пешком вернулся на ту же открытую местность, расположенную на расстоянии 1,5 километров в восточную сторону 

<

адрес>, где около 11 часов того же дня собирал стебли дикорастущей конопли, и продолжил собирать руками верхушечные части дикорастущей конопли, и в течение 1,5 часов, то есть до 15 часов собрал достаточное количество верхушечных частей дикорастущей конопли, и собирал их в полимерный пакет, чтобы пойти домой, его обнаружили сотрудники полиции. В объяснении он от волнения неправильно пояснил, что часть дикорастущей конопли собрал несколько дней назад, он хотел сказать несколько часов назад в тот же день. Потом сотрудники позвонили другим сотрудникам, которые приехали на указанное место, изъяли собранные сухие стебли и листья дикорастущей конопли с его участием, после чего его доставили в полицию для дальнейшего разбирательства. Вину в приобретении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.116-121, 122-123).

Исследовав оглашенные показания свидетелей, подсудимого, письменные доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОБВИН в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

К такому выводу суд пришел из анализа исследованных в суде доказательств, в частности из оглашенных показаний самого подсудимого ОБВИН, данных им в ходе предварительного следствия о том, что он собрал сухие стебли и листья дикорастущей конопли для личного потребления. Данные его показания подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей СВ, СВ, СВ М.В., а также письменными доказательствами по делу, в том числе заключениями экспертиз, протоколами осмотра мест происшествий, осмотра предметов, протоколом проверки показаний подозреваемого ОБВИН 

Оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей не имеется, поскольку они объективно подтверждаются между собой, в том числе с оглашенными показаниями подсудимого, другими исследованными по делу доказательствами. В судебном заседании подсудимый также признал свою вину по предъявленному обвинению. 

Данные доказательства относительно друг друга каких-либо существенных противоречий не содержат, напротив полностью согласуются между собой, взаимно подтверждают и дополняют друг друга и в своей совокупности, бесспорно, устанавливают вину ОБВИН в совершении инкриминированного ему деяния. 

Суд считает, что указанные выше доказательства, представленные суду государственным обвинителем, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу приговора, их допустимость и относимость у суда сомнений не вызывает. При собирании и закреплении этих доказательств были соблюдены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством, порядок их собирания и закрепления, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ОБВИН по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Психическая полноценность подсудимого ОБВИН у суда сомнений не вызывает (л.д.47).

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ОБВИН имеет постоянное место жительство, семью, на иждивении имеет двоих малолетних детей, ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» характеризуется с положительной стороны (л.д.41, 49, 51). 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, ранее не судим, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, является опорой семьи и детей, активное способствование раскрытию и расследования преступления путем дачи им признательных показаний по обстоятельствам преступления, в том числе с проведением проверки его показаний на месте. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ подсудимый совершил тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому ОБВИН суд учитывает ограничения, установленные ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, смягчающих наказание обстоятельств в совокупности, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства, имеющего на иждивении малолетних детей, раскаявшегося в содеянном, ранее не судимого, являющегося опорой для своей семьи и детей, суд считает возможным назначить наказание ОБВИН с применением ст. 73 УК РФ, не связанное с реальным его отбыванием, то есть условно с испытательным сроком, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

При этом суд считает нецелесообразным назначать ОБВИН дополнительные наказание (штраф, ограничение свободы), в связи с наличием на иждивении малолетних детей, и отсутствием постоянного источника дохода.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на условно осужденного ОБВИН исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, - отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленное им время.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу. 

С учетом имущественного положения подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, имеющего на иждивении малолетних детей, считает возможным полностью освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ОБВИН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ОБВИН наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив контроль над его поведением на специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ОБВИН обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением, - отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленное им время.

Меру пресечения ОБВИН в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: белые плетенные полимерные мешки, пакеты с наркотическими средствами - марихуана, вещества (части наркосодержащего растения конопля), смывы ладоней рук и срезы ногтевых пластин ОБВИН уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Освободить ОБВИН от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокатов, участвовавших в качестве защитников по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики СВ в течение 10 суток со дня провозглашения; осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора; а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Бирилей Ч.Б.