Дело № 12-419/17 

РЕШЕНИЕ

 

21.11.2017 г. г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока от 12.10.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку им своевременно был оплачен штраф по постановлению по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу в полном объёме.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается материалами дела об административном правонарушении, жалоба подана ФИО1 с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица отдела по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку по делу об административном правонарушении № 568 от 04.05.2017 г., вступившим в законную силу 15.05.2017 г., ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб., 25.09.2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в связи с неуплатой названного штрафа в установленный законом срок.

Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, 11.05.2017 г., то есть в пределах срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО1 был оплачен штраф в размере 2000 руб. по постановлению № 568 от 04.05.2017 г. по делу об административном правонарушении, то есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в действиях ФИО1 отсутствует.

При указанных обстоятельствах постановление по делу подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока от 12.10.2017 г. в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья :