Дело №12-305/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

23 августа 2017 года г.Чебоксары 

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Степанова З.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары от № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», 

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит отменить указанное постановление как незаконное, указал на отсутствие в его действиях состава правонарушения, поскольку тишину и покой граждан он не нарушал. 

ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, полагаю, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

Часть 1 ст.9 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» устанавливает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 35 минут по адресу: 

<

адрес>, установлен факт нарушения тишины и покоя граждан, а именно: в квартире громко включили музыку, тем самым мешали отдыху соседей.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Приходя к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, административная комиссия указала на то, что вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, материалом проверки ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Между тем, из заявления о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на момент проверки сообщения дверь 

<

адрес> никто не открыл. Звука музыки за дверю слышно не было.

Из объяснения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 06 часов 30 минут соседи, проживающие в 

<

адрес>, несмотря на ранее время, громко слушали музыку. 

Материал проверки ОП № УМВД России по 

<

адрес>, составлен лишь со слов соседа ФИО1 - ФИО3, слова которого другими доказательствами (в том числе показаниями свидетелей - других соседей), в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, не подтверждены. Также из заявления о происшествия следует, что сотрудники ОП № УМВД России по 

<

адрес> выезжали по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, для разрешения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», необходимы достоверные сведения о времени события, которое расценивается административным органом как правонарушение.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести решение, в том числе об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая, что суду не представлено достоверных доказательств, позволяющих сделать вывод о совершении ФИО1 вмененного правонарушения, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.9 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья З.А. Степанова