Дело №2-218/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Сысоевой Т.В., 

с участием представителя истца ФИО1, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения города Данков Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась с иском к администрации городского поселения города Данков Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои требования обосновала тем, что Д. (мать) и Д. (сын) являлись собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>. Истица являлась супругой Д. 

... ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом. Расходы по ее погребению нес в т.ч. ФИО5, который после похорон принял наследство, т.к. на протяжении длительного времени принимал меры к сохранению дома. 

ДД.ММ.ГГГГ умер Д. После его смерти истица приняла наследство в виде 1/2 доли в праве обще долевой собственности на указанный дом. При этом оформить право собственности на весь дом истица не смогла, т.к. Д. при жизни не оформил свои права на наследство после смерти матери.

Поскольку все иные наследники отказались от прав на наследство, ФИО3 просит признать за ней право собственности на оставшуюся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом. 

Истец ФИО3, будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Д. после смерти матери фактически принял наследство, т.к. на протяжении нескольких лет возделывал огород, ухаживал за домом, производил страхование дома от повреждения (уничтожения).

Представители ответчика - администрации городского поселения г.Данков Данковского муниципального района Липецкой области будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО2 в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Она пояснила, что после смерти Д. наследниками остались ее дети: Д. она (ФИО2) и ФИО6

Поскольку в семье были хорошие отношения и Д. некоторое время до смерти матери проживал в ее доме (

<

адрес>) всеми было решено, что наследство в виде 1/2 доли в доме должно достаться ему, т.к. второй частью дома владеет он. После смерти матери Д. фактически принял дом, все находящиеся в нем вещи, каждый год возделывал огород, ухаживал за домом. Она не знает, по какой причине он не оформил права на 1/2 долю. В настоящее время с ФИО3 (супругой ее брата) отношения хорошие и вся родня полагает, что 1/2 доля подлежит передаче ей. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО7 и ФИО7 (наследники ФИО6) будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.527 Гражданского кодекса РСФСР 11.06.1964 (раздел 7 «Наследственное право» действовал на момент открытия наследства - 02.03.1996) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещанием наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В силу ст.532 ГК РСФСР Д.. входил в первую очередь наследников по Закону в соответствии законодательством на момент открытия наследства. 

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Д. и Д. являлись собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> (право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от ... после смерти Д. 

ФИО5, являясь собственником 1/2 доли в доме, после смерти матери фактически принял наследство (оставшуюся 1/2 долю дома), т.к. осуществлял уход за имуществом, возделывал участок, принимал меры к сохранению имущества.

В соответствии с представленными копиями квитанций Д.. ... осуществлял страхование 

<

адрес> от повреждения (уничтожения). 

Тот факт, что Д.. являлся сыном Д.., подтверждается не только данными записей актов гражданского состояния, но и решением государственного нотариуса Данковского государственно нотариальной конторы 

<

адрес> о включении его в состав наследников по Закону в соответствии с действовавшим на 1977 год законодательством. 

Таким образом, Д.. как сын умершей Д. фактически вступил в права наследника, поскольку принял все личные вещи, предметы быта, тем самым принял наследство.

Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение в пояснениях третьего лица ФИО12 

Истица ФИО3 являлась супругой Д. (свидетельство о заключении брака от ...).

Поскольку после смерти Д.. его супруга в качестве наследника первой очереди (ст.1142 ГК РФ) вправе принять наследство, ее исковые требования полежат удовлетворению. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за истицей в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Ермолаев

Мотивированный текст решения изготовлен 15.06.2018