Дело № 2-195/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Батина Р.Ю., представителей ответчика ФИО2 и ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, при секретаре Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ардатовскому району Нижегородской области о признании незаконным решение об отказе в досрочном назначении пенсии, о включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочную пенсию и ее назначении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ардатовский районный с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ардатовскому району Нижегородской области (далее по тексту УПФ РФ) о признании незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; об обязании включить периоды работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара в котельной на твердом топливе МБОУ «Туркушская основная общеобразовательная школа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя а/м Б-540 в Гремячевском филиале № ГПОГА №; признании права на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с учетом уточнения с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска истец в частности указал, что он обратился в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Ардатовскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, то есть в связи с работой в тяжелых условиях труда.

ДД.ММ.ГГГГ решением № ГУ - Управлением Пенсионного Фонда РФ по Ардатовскому району ему было отказано в назначении пенсии, так как из его стажа были исключены следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности водителя а\м Б-540 в Гремячевском филиале № ГПОГА № так как производство и должность не поименованы в Списке № профессий и должностей;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности водителя а\м Б - 540 в П/о «Гремчевнеруд», так как не возможно определить место и условии работы;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - работа в должности кочегара в котельной на твердом топливе в МБОУ «Туркушская основная общеобразовательная школа» так как невозможно подтвердить характер и условия работы в виду того, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует признак особых условий труда;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности оператора в газовой котельной в МБОУ «Туркушская основная общеобразовательная школа» так как должность не поименована в Списке № профессий и должностей, кроме того в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует признак особых условий труда.

Его работа в должности кочегара подтверждается многочисленными приказами МБОУ «Туркушской основной общеобразовательной школы», в которых поименована работа в должности кочегара. Работа его была напрямую связана с котельной, которая отапливала школу, основной вид топлива был уголь, дрова использовались только для розжига котлов, ежегодно в школу завозился уголь и за поднос угля ему производили доплату к основному заработку, что так же подтверждается приказами по школе. 

Периоды его работы не включены в льготный стаж по причине отсутствия кодировки для досрочного назначения пенсии в лицевых счетах, однако согласно позиции Конституционного суда, это не должно являться препятствием для реализации пенсионных прав граждан, поскольку уплата взносов не является обязанностью работников, а является обязанностью работодателей.

В целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда в п. 16 постановления от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы, подлежащий, по мнению гражданина зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Обязанность по уплате страховых взносов с указанием льготной кодировки возлагается законодателем на работодателя, как на субъекта правоотношений по обязательному социальному страхованию, и невыполнение этой обязанности работодателем не может служить основанием для того, чтобы не включать указанные спорные периоды работы в специальный стаж, так как это будет являться нарушением прав работника по вине работодателя.

Кроме того, даже факт неуплаты работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд России не может являться основанием для не включения спорного периода в страховой стаж истца, поскольку Постановлением Конституционного Суда РФ № 9-П положения п.1 ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой позволяют не включать периоды работы, за которые не уплачены полностью или в части страховые взносы, в трудовой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. 

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ на работника не может перелагаться обязанность, установленная для работодателя, и работник не может отвечать за бездействие работодателя.

При этом полагает, что пенсионным органом не принимались меры к указанным выше организациям по обеспечению его пенсионных прав, хотя такая обязанность возложена на пенсионный орган законом.

С учетом изложенного считает, что он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку проработал необходимое количество лет на работе с вредными условиями труда.

Исходя из положений закона, с учетом того что он проработал в должности кочегара 12 лет и 1 месяц (2 года 6 месяцев = уменьшение возраста на 1 год) имеются все основания для назначения ему пенсии ранее возраста установленного действующим законодательством.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанном в протоколе судебного заседания в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено МБОУ «Саконская средняя школа».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Батин Р.Ю. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и дали пояснения согласно доводов указанных в исковом заявлении.

Представители ответчика УПФ РФ ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск не признали, ФИО2 пояснила по тексту представленного отзыва на исковое заявление, указав, что ФИО1 обратился в УПФР по Ардатовскому району ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 пункта 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ по Ардатовскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении пенсии ФИО1 было отказано в связи с отсутствием у него необходимого стажа работы.

Согласно п.1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ при назначении пенсии за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» может применяться Список №2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992г.

При обращении с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 представил трудовую книжку, справки. Согласно представленным документам у ФИО1 отсутствует стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 пункта 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В стаж работы, дающий право на назначение пенсии по старости в соответствии с п.п.2 пункта 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не включаются следующие периоды:

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - водитель а/м Б-540 в Гремячевском филиале № ГПОГА №

Разделом 1 «Горные работы» Списка № предусмотрены водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (поз.2010100а- 11442).

Список № составлен по производственному принципу, т.е. по видам производств. Поэтому, помимо занятости на определенных видах работ, основным условием досрочного пенсионного обеспечения является документально подтвержденная занятость в производстве, предусмотренном в Списке.

Занятость на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в производстве, предусмотренном разделом № Списка №, истцом документально не подтверждена. Согласно записям трудовой книжки ФИО1 был принят водителем в Горьковское производственное объединение грузового автотранспорта №.

Документов о том, что водители Гремячевского филиала, состоявшие в штате ГПОГА №, были заняты только на работах по транспортировке горной массы в Гремячевском карьере, а не на каких-либо других работах, не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - кочегар котельной на твердом топливе в МБОУ «Туркушская основная общеобразовательная школа».

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Обязательным условием для назначения досрочной пенсии по Списку № является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (на угле и сланце). Это обстоятельство должно в каждом конкретном случае подтверждаться документами.

Работа котельной (котлов), как правило, носит сезонный характер. В то время, когда котельная не работает, а машинисты (кочегары) занимаются ремонтными работами, этот период не засчитывается в специальный трудовой стаж.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющая льготный характер работы, выдана МБОУ «Саконская средняя школа» на основании книги приказов по МОУ Туркушская основная общеобразовательная школа за ДД.ММ.ГГГГ. Не представлены документы, подтверждающие, что ФИО1 в спорный период работал машинистом (кочегаром) котельной на твердом топливе (на угле и сланце) - паспорта котлов, накладные на получение топлива, акты на его списание. По имеющимся документам не представляется возможным определить выполнялась ли работа в течение полного рабочего дня, носила ли работа сезонный характер, и какие виды работ выполнял истец в межотопительные периоды.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - кочегар котельной на твердом топливе в МБОУ «Туркушская основная общеобразовательная школа»

Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением правительства от 02.10.2014 №1015, приказу Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 года №258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета. Другими документами стаж работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица не подтверждается.

ФИО1 застрахован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В Выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. признак особых условий труда, т.е. работодатель не подтверждает факт работы истца в должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

На основании вышеизложенного Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Ардатовскому району просит отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица МБОУ «Саконская средняя школа» ФИО4 в суде иск ФИО1 поддержала пояснила, что действительно в спорный период истец работал кочегаром в котельной на твердом топливе в МБОУ «Туркушская основная общеобразовательная школа». Котельная в школе отапливалась углем, кочегары все время ходили грязные, в котельной им нечем было дышать. В летний период кочегары занимались ремонтом и очисткой системы отопления, работа у них была очень тяжелая.

Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. п.б п. 1 и п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" поименованы - кочегары производственных котельных и производственных печей.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в разделе XXXIII "Общие профессии" позицией 23200000-13786 предусмотрены: машинисты (кочегары) котельной (на угле сланце), в том числе занятые на удалении золы.

В силу пунктов 4 и 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте или структурном подразделении, о статусе населенного пункта и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в РФ".

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ отказал ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в виду отсутствия у него на дату обращения требуемого специального стажа.

При этом ответчик отказал во включении в специальный стаж следующие периоды работы горбунова В.В.:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - работу в должности водителя а\м Б-540 в Гремячевском филиале № ГПОГА № так как производство и должность не поименованы в Списке № профессий и должностей;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности водителя а\м Б - 540 в П/о «Гремчевнеруд», так как не возможно определить место и условии работы;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности кочегара в котельной на твердом топливе в МБОУ «Туркушская основная общеобразовательная школа» так как невозможно подтвердить характер и условия работы в виду того, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует признак особых условий труда;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности оператора в газовой котельной в МБОУ «Туркушская основная общеобразовательная школа» так как должность не поименована в Списке № профессий и должностей, кроме того в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует признак особых условий труда.

Истец прости суд обязать ответчика включить ему в льготный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара в котельной на твердом топливе МБОУ «Туркушская основная общеобразовательная школа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя а/м Б-540 в Гремячевском филиале № ГПОГА №.

В подтверждении исковых требований истец предоставил в суд копию трудовой книжки, приказы за период его работы в МБОУ «Туркушская основная общеобразовательная школа», справку, уточняющую льготный характер работы, тарификационные списки, технический паспорт на школу и другие доказательства.

Как указано выше Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Обязательным условием для назначения досрочной пенсии по Списку № является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (на угле и сланце). Это обстоятельство должно в каждом конкретном случае подтверждаться документами.

Работа котельной (котлов), как правило, носит сезонный характер. В то время, когда котельная не работает, а машинисты (кочегары) занимаются ремонтными работами, этот период не засчитывается в специальный трудовой стаж.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющая льготный характер работы, выдана МБОУ «Саконская средняя школа» на основании книги приказов по МОУ Туркушская основная общеобразовательная школа за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. При этом в суд не представлены документы, подтверждающие, что ФИО1 в спорный период работал машинистом (кочегаром) котельной на твердом топливе (на угле и сланце) - паспорта котлов, накладные на получение топлива, акты на его списание. По имеющимся документам не представляется возможным, определить выполнялась ли работа в течение полного рабочего дня, носила ли работа сезонный характер, и какие виды работ выполнял истец в межотопительные периоды.

Как следует из материалов дела, ФИО1 застрахован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в Выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. признак особых условий труда, т.е. работодатель не подтверждает факт работы истца в должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, указанное требование истца не подтверждено допустимыми письменными доказательствами факта работы ФИО1 в качестве кочегара котельной на твердом топливе в условиях полной занятости, что требуется в соответствии со Списками N 2. Напротив, работодатель не подтвердил факт работы истца по льготной профессии в условиях полной занятости, поскольку в выписке из лицевого счета застрахованного лица код льготной профессии за периоды после регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования не проставлен.

С учетом изложенного период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности кочегара в котельной на твердом топливе в МБОУ «Туркушская основная общеобразовательная школа» не может быть включен ему в специальный стаж. 

Из Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях раздела 1 «Горные работы», подраздела 1а, код 2110100а, усматривается наименование должности - водители автомобилей, занятых на транспортировании горной массы в технологическом процессе. Работа в указанной должности, связанной с транспортировкой горной массы - известняка (раздел 1, код 20100000) в карьерах (подраздел 1а, код 2010100а) дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено также Постановлением Совета Министров № 1173, которым также утверждены Списки производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, из которых также усматривается, что рабочие - шоферы грузовых машин на вывозке: угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах, имеют право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях при условии выполнении ими работы на шахтной поверхности и открытых горных работах.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля БелАЗ-540 в Гремячевском филиале Горьковского производственного объединения грузового автотранспорта №, что подтверждается записями в трудовой книжке. 

АО «Прогресс» является правопреемником Горьковского ПОГА №.Согласно сведениям АО «Прогресс», ФИО1 значится в списке водителей автомобиля БелАЗ-540 в Гремячевском филиале Горьковского производственного объединения грузового автотранспорта №.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца и свидетеля ФИО8, который в суде пояснил, что они работали вместе с ФИО1 на автомобилях БЕЛАЗ в карьере, возили щебень и уголь.Таким образом, в судебном заседании установлено, истец ФИО1 в спорный период времени фактически работал в должности водителя автомобиля БелАЗ- 540. В период работы был занят на транспортировке горной массы в технологическом процессе добычи открытым способом щебня в карьере. В его обязанности, как водителя, входила перевозка горной массы - щебня и отсева в карьере. ФИО1 работал полный рабочий день. Автомобиль БелАЗ является карьерным самосвалом, из-за своих размеров и габаритов не может перемещаться по дорогам общего пользования, в связи с чем, эксплуатируется только внутри карьеров. Эксплуатация данных автомобилей осуществлялась только в карьере ПО «Гремячевнеруд», поскольку на Белазах производится перевозка горных пород (массы) - известняка, добываемых в карьере, внутри карьера до погрузки экскаватором в вагоны, водители автомобилей БелАЗ, хотя и не являлись работниками ПО «Гремячевнеруд» фактически были заняты транспортированием горной массы, как правило, известняка, в карьере, то есть участвовали в технологическом процессе. 

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о включении ему в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля БелАЗ-540 в Гремячевском филиале Горьковского производственного объединения грузового автотранспорта №. Соответственно решение ответчика в части отказа во включения указанного периода работы истцу в специальный стаж следует признать незаконным. 

Несмотря на это на дату обращения с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии у истца отсутствовал требуемый специальный стаж для ее назначения, в связи с чем в удовлетворении остальных требований истцу следует отказать.

Руководствуясь ст., ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ардатовскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа во включении в стаж периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя а/м Б-540 в Гремячевском филиале № ГПОГА №, признать незаконным. 

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ардатовскому району Нижегородской области включить в специальный стаж для назначения пенсии ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя а/м Б-540 в Гремячевском филиале № ГПОГА №.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ардатовскому району Нижегородской области о признании решения об отказе во включение периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж для назначения пенсии и об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, о включении периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара в котельной МБОУ «Туркушская основная общеобразовательная школа» в специальный стаж для назначения пенсии, признания права на досрочную пенсию и обязании ее назначить – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ардатовский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

СУДЬЯ Борискин О.С.

....

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Борискин О.С.

...