ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 26 сентября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Перфильева К.М.,

с участием государственного обвинителя Гоготова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Козлова Г.Л.,

при помощнике судьи Новосельцевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

28.05.2020 года Калужским районным судом Калужской области по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года (приговор вступил в законную силу 09.06.2020 года). Снят с учета УИИ по отбытии основного наказания 28.09.2020 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23 июля 2023 года ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления, около 16 часов с помощью мобильного телефона «Nokia C20» с абонентским номером № через программу интерактивного общения «Telegram» в чат-боте «BotGroup» заказал у неустановленного лица вещество, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон». Затем ФИО1 около 17 часов 20 минут, взяв под надуманным предлогом у своей племянницы ФИО6 принадлежащую ей банковскую карту, оплатил безналичным переводом через банкомат заказанное им наркотическое средство в сумме 2 000 рублей, предварительно внеся на счет банковской карты указанную сумму наличными денежными средствами. Получив сообщение с указанием адреса местонахождения наркотического средства, ФИО1 проследовал к участку местности с координатами N 54.515940, Е 36.294850, расположенному в 120-ти метрах от дома №13а по ул.Чехова г.Калуги, где в этот же день в период с 18 часов 10 минут по 19 часов 30 минут нашел и забрал сверток с веществом, содержащим в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», являющийся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 0,23 грамма. После чего ФИО1 употребил часть приобретенного им наркотического средства путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть, массой 0,23 грамма, что является значительным размером, положил в пачку из-под сигарет, которую убрал в правый карман надетой на нем олимпийки. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе вплоть до его задержания сотрудниками правоохранительных органов 23 июля 2023 года в 100 метрах от дома №68 по ул.Стеклянников сад г.Калуги.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что обвиняется ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 имеется 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам правоохранительного органа о неизвестных им обстоятельствах, в том числе о времени и месте, приобретения им наркотического средства.

Вопреки мнению стороны защиты суд не признает исследованные в судебном заседании письменные объяснения ФИО1 (л.д.17), данные им до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, поскольку по смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, тогда как указанные объяснения ФИО1 дал сотрудникам полиции уже после обнаружения у него наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 суд считает возможным не избирать.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 420 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

вещество, содержащее в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», хранящееся в сейф-пакете 89017039, - оставить в комнате хранения вещественных доказательств Калужского ЛО МВД России на транспорте до принятия решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица (КУСП УМВД России по г.Калуге №59835 от 20.09.2023 года);

мобильный телефон «Samsung A13», находящийся на ответственном хранении у ФИО6, – оставить в распоряжении ФИО6;

мобильный телефон «Nokia C20», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Калужского ЛО МВД России на транспорте, – возвратить осужденному ФИО1;

CD-R диск – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобам других лиц, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы либо представление, поданные другими участниками уголовного процесса; а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: