Дело №2-2346/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярский край 18 октября 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.

при секретаре Кирилловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Норильске Красноярского края о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и включении периодов работы в страховой и трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась к Государственному учреждению- Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Норильске Красноярского края (далее по тексту –УПФР в г. Норильске) с иском о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и включении периодов работы в страховой и трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, мотивируя следующим.

09.10.2017 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с педагогическим стажем 25 лет в соответствии с пп. 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. 

Решением УПФР в г. Норильске от 19.01.2018 № в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием специального (педагогического) стажа не менее 25 лет. При этом ответчиком учтен педагогический стаж 1 год 04 месяца 10 дней и в этот стаж не включены периоды ее работы: с 01.12.1991 по 29.05.1995 (3 г. 5 мес. 28дн.) – в должности учителя в средней школе № 143 

<

данные изъяты> (Украина); с 01.09.1995 по 27.11.1995 (2мес. 26дн.) – в должности учителя в средней школе № 5 г

<

данные изъяты> (Украина); с 09.01.1996 по 01.09.2001 (5л. 7 мес. 22дн.) -в должности учителя в средней школе № 54. 

<

данные изъяты> (Украина); с 03.09.2001 по 31.08.2008 (6 л. 11 мес. 27дн.) – в должности учителя в учебно-воспитательном комплексе № 353 «Планета счастья»; с 01.09.2008 по 11.08.2017 (8л. 11мес. 11дн.) – в должности учителя в Коммунальном учреждении образования «Учебно-воспитательный комплекс № 148 «Специализированная школа-дошкольное учебное заведение (ясли-сад) «Планета счастья» 

<

данные изъяты> Итого не принято к зачету в специальный стаж: 25 лет 3 месяца 24 дня.

Основанием отказа включения в стаж периодов работы: с 01.12.1991 по 29.05.1995, с 01.09.1995 по 27.11.1995 и с 09.01.1996 по 01.09.2001 явилось то, что согласно статье 1 Соглашения от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств – участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего соглашения осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. В соответствии с положениями раздела VI «Правил обращения за страховой пенсией...» от 17.11.2014 № 884н территориальным органом ПФР для учета в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, принимаются во внимание документы, в отношении которых проведена соответствующая проверка на достоверность сведений, указанных в них. Сведения, содержащиеся в документах о трудовом (страховом) стаже, приобретенных на территории иностранного государства после распада СССР, подтверждаются в установленном порядке. Проверка осуществляется путем направления запросов территориальным органом ПФР в компетентный орган Украины, на который возложено осуществление пенсионного обеспечения. Периоды работы истца, по мнению ответчика, документально не подтверждены.

Периоды работы истца с 03.09.2001 по 31.08.2008 (6л.11мес.27дн.) - учитель в Учебно-воспитательном комплексе № 353 «Планета счастья» и с 01.09.2008 по 11.08.2017 (8л.11мес.11дн) - учитель в Коммунальном учреждении образования «Учебно-воспитательный комплекс № 148 «Специализированная школа-дошкольное учебное заведение (ясли-сад) «Планета счастья» 

<

данные изъяты> не включены в педагогический стаж, т.к. «Учебно-воспитательный комплекс» и «Коммунальное учреждение» не поименованы Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781. С принятым решением истец не согласна, считает его незаконным и необоснованным, поскольку у нее имеется необходимый педагогический стаж для назначения ей льготной пенсии как лицу, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет, включить спорные периоды в страховой и трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, и назначить ей пенсию на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013- с 09.10.2017.

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия с участием представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, их уточнила и просила назначить пенсию не с 09.10.2017, а с 04.10.2017.

Представитель ответчика ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Норильске Красноярского края ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования не признала и дала пояснения, аналогичные изложенным в письменных возражениях (л.д.202-203), указав, что наименование учреждений «Коммунальное учреждение» и «Учебно-воспитательный комплекс» отсутствуют в Списке должностей и учреждений №781 от 29.10.2002, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии, поэтому периоды работы истца в должности учителя в этих учреждениях не были включены в специальный стаж. Что касается остальных периодов, то на момент принятия оспариваемого решения об отказе в назначении пенсии, у ответчика отсутствовали подтверждающие трудовую деятельность истца документы из компетентных органов Украины, а также документы, подтверждающие факт уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Украины после 01.01.2002. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – ФЗ N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 этой же нормы Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы, дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В Постановлении Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П разъяснено, что в целях реализации пенсионных прав педагогических работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные акты, регулирующие порядок исчисления стажа, действовавшие до введения нового правового регулирования, т.е. расчёт стажа производится последовательно за период с 01.01.1960-30.09.1993 - возможно применение Постановления от 17.12.1959 № 1397, до 01.11.1999 - по Постановлению Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, за период с 01.11.1999 - 12.11.2002 - по Постановлению Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, за период с 12.11.2002 и по настоящее время - по Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Судом установлено и следует из материалов дела, что педагогическую деятельность ФИО1 осуществляет с 24 августа 1990 г. по настоящее время. При этом, до 01.09.2017 истец осуществляла педагогическую деятельность за пределами Российской Федерации на территории Украины г. Днепропетровск. 

Часть трудового стажа истцом приобретена на территории Украины, другая - на территории Российской Федерации.

В 1990 году ФИО1 окончила 

<

данные изъяты> государственный университет и ей присвоена квалификация 

<

данные изъяты> что подтверждается копией диплома № 

Истец ФИО1 является гражданином Российской Федерации (л.д.27). 

04.10.2017 ФИО1, полагая, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей), обратилась в УПФР в г. Норильске с заявлением о назначении указанной пенсии.

Решением УПФР в г. Норильске от 19.01.2018 № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия у нее 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Из решения УПФР в г. Норильске Красноярского края № от 19.01.2018 следует, что педагогический стаж истца составил 01 год 04 месяца 10 дней, не приняты к зачету в педагогический стаж периоды работы истца:

- с 01.12.1991 по 29.05.1995 в должности учителя в средней школе №143 

<

данные изъяты> (Украина);

- с 01.09.1995 по 27.11.1995 в должности учителя в средней школе №5 

<

данные изъяты> (Украина);

- с 09.01.1996 по 01.09.2001 в должности учителя в средней школе №5 

<

данные изъяты> (Украина);

- с 03.09.2001 по 31.08.2008 в должности учителя в Учебно-воспитательном комплексе №353 «Планета Счастья»;

- с 01.09.2008 по 11.08.2017 в должности учителя в Коммунальном учреждении образования «Учебно-воспитательный комплекс №148 «Специализированная школа-дошкольное учебное заведение (ясли-садик) «Планета счастья» 

<

данные изъяты>. Итого не зачтено 25 лет 03 месяца 24 дня.

Работа в указанные периоды в должности учителя русского языка и литературы подтверждается копией трудовой книжки истца с переводом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 14 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ, периоды страхового стажа до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. После даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица- на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 поставлена на учет в системе государственного пенсионного страхования- 20.07.2017.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Аналогичные положения содержались в Федеральном законе от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01 января 2015 года.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Данный документ подписан государствами-участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Украиной.

Статьей 11 Соглашения от 13 марта 1992 года предусмотрено, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств или государств, входивших в состав СССР до 01 декабря 1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

В соответствии с п. 1 письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерацией от 31 января 1994 года N 1-369-18 при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года.

Согласно п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В силу п. 4 указанных Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Соглашения, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Согласно данным трудовой книжки ФИО1 26.08.1991 принята на должность учителя в средней школе №143 г. 

<

данные изъяты> Украина, откуда уволена 29.05.1995, в последующем 01.09.1995 принята на должность учителя в средней школе №5 г. 

<

данные изъяты> Украина, откуда уволена 27.11.1995, с 09.01.1996 принята на должность учителя в средней школе №5 г. 

<

данные изъяты> Украина, откуда уволена 01.09.2001.

Факт работы истца в должности учителя в указанных учебных заведениях в указанный период времени действительно подтверждается Актами по соблюдению требований законодательства в сфере общеобязательного государственного пенсионного страхования по вопросу достоверности документов, предоставленных для назначения (перерасчета) пенсий от 13.02.2018 и от 16.02.2018, составленными Главным Управлением Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области на основании первичных документов, в т.ч. ими подтверждается, что на все суммы заработной платы для расчета пенсии истца начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Украины. 

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются справками работодателя о стаже работы истца, а также справками о заработной плате для расчета пенсии (л.д.145;149;152;153;163).

Так, согласно справке № от 16.02.2018 следует, что истец работала в средней общеобразовательной школе № 143 

<

данные изъяты> в период с 26.08.1991 по 29.05.1995 в качестве учителя русского языка и литературы.

Согласно справке № от 26.06.2018 следует, что истец работала в средней общеобразовательной школе № 5 

<

данные изъяты> в период с 01.09.1995 по 27.11.1995 (2 мес. 26 дн.) в качестве учителя русского языка и литературы. 

Кроме того, наименование учреждения, в котором работала истец в спорный период (школа) и наименование должности, которую занимала (учитель русского языка и литературы) предусмотрены Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

Таким образом, оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности с представленными трудовой книжкой, архивными справками и Актами проверки Главного Управления Пенсионного фонда Украины 

<

данные изъяты> позволяет прийти к выводу о том, что истцом доказано осуществление педагогической деятельности на территории Украины, дающей право на включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с 01.12.1991 по 29.05.1995 в должности учителя в средней школе №143 г. 

<

данные изъяты> (Украина), с 01.09.1995 по 27.11.1995 в должности учителя в средней школе №5 г. 

<

данные изъяты> (Украина) и с 09.01.1996 по 01.09.2001 в должности учителя в средней школе №5 г. 

<

данные изъяты> (Украина).

При этом суд учитывает, что пенсионное законодательство Украины имеет аналогичные основания для назначения досрочной пенсии указанной категории работников сферы образования.

Поскольку спорные периоды имели место быть, в том числе до 01.01.2002 (вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ), то они включаются в специальный страховой стаж без подтверждения компетентным органом уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Также, судом установлено, что истец ФИО1 работала в периоды с 03.09.2001 по 31.08.2008 в должности учителя в Учебно-воспитательном комплексе №353 «Планета Счастья» и с 01.09.2008 по 11.08.2017 в должности учителя в Коммунальном учреждении образования «Учебно-воспитательный комплекс №148 «Специализированная школа-дошкольное учебное заведение (ясли-садик) «Планета счастья» 

<

данные изъяты>.

Отказ ответчика во включении этих периодов в стаж связан с тем, что наименование учреждения, в котором работала истец в спорные периоды (коммунальное учреждение, учебно-воспитательный комплекс) не поименовано Списком №781. 

Коммунальное учреждение образования «Учебно-воспитательный комплекс №148 «Специализированная школа-дошкольное учебное заведение (ясли-садик) «Планета счастья» 

<

данные изъяты> является юридическим лицом и имеет право на осуществление следующих видов деятельности: общее среднее образование (основной вид деятельности); дошкольное образование, что подтверждается выпиской из ЕГРПОУ (л.д.47).

Коммунальное учреждение образования «Учебно-воспитательный комплекс №148 «Специализированная школа-дошкольное учебное заведение (ясли-садик) «Планета счастья» 

<

данные изъяты> согласно статьи 1.1. главы 1 Устава (в редакции от 20.11.2009) является общеобразовательным учебным заведением I-III ступеней (Iст. (1-4 кл.)- начальная школа, II ст. (5-9кл.)- основная школа, III ст. (10-12 кл.) –старшая школа, с дошкольным отделением, реорганизованным путем слития 

<

данные изъяты>, решение от 26.11.2008 №, находится в коммунальной собственности территориального общества города (л.д.32). 

Согласно статьи 1.5. этого же Устава главной целью учебно-воспитательного комплекса является создание условий для достижения детьми школьного возраста, учениками непрерывного дошкольного, общего среднего и внешкольного образования в объеме государственных стандартов дошкольного и общего среднего образования.

Главными заданиями учебно-воспитательного комплекса являются: реализация государственной политики в области образования, удовлетворение образовательных, социально-экономических, национально-культурных, языковых нужд граждан в области дошкольного, общего среднего и внешкольного образования, организация учебно-воспитательного процесса, развитие организации получения дошкольного, начального, базового и общего среднего образования на основах системности, последовательности, открытости и соответствия общественным нуждам (статья 1.6. Устава). 

Аналогичные положения изложены в Уставе в новой редакции (от 14.12.2016) (л.д.40).

Учебно-воспитательный комплекс №353 «Планета Счастья» является юридическим лицом, осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом Украины «О среднем общеобразовательном учреждении». 

Учебно-воспитательный комплекс №353 «Планета Счастья» согласно статьи 3 главы 1 Устава является учреждением образования, находится в коммунальной собственности территориального общества города в лице 

<

данные изъяты> государственного совета (л.д.67). 

Главной целью данного учреждения образования согласно статьи 3 Устава является удовлетворение образовательных, национально-культурных нужд граждан, обеспечения права свободного выбора путей получения дошкольного, общего среднего образования и создание условий для реализации творческой педагогической инициативы.

Главными заданиями указанного учреждения образования являются: реализация государственной политики в сфере образования; социальная адаптация воспитанников и школьников; организация учебно-воспитательного процесса на основе достижений современной психолого-педагогической науки, практики; обеспечение общеобразовательной подготовки на уровне государственных стандартов; содействие зачисления выпускников школы в профильные учреждения нового типа (статья 4 Устава). 

Судом также установлено, что в период с 01.09.2008 по 31.12.2016 и с 01.09.2008 по 11.08.2017 ФИО1 работала в должности учителя русского языка и литературы 5-9 классов на полную ставку полный рабочий день (продолжительность учебного урока 45 минут). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Давая оценку рабочему месту истца, ее трудовым функциям, реализуемым образовательным программам, целям и задачам как учебно-воспитательного комплекса, так и коммунального учреждения образования, оказание истцом образовательных услуг по общему базовому среднему образованию детей, суд приходит к выводу о том, что данные учреждения соответствуют, в том числе, по типу общеобразовательного учреждения- средней общеобразовательной школе, которая поименована Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 в разделе 1.1 "Наименование учреждений" указаны школы всех наименований.

В разделе "Наименование учреждений" Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, в числе учреждений также указаны школы всех типов и наименований.

Таким образом, периоды работы истца с 03.09.2001 по 31.08.2008 в должности учителя в Учебно-воспитательном комплексе №353 «Планета Счастья» и с 01.09.2008 по 11.08.2017 в должности учителя в Коммунальном учреждении образования «Учебно-воспитательный комплекс №148 «Специализированная школа-дошкольное учебное заведение (ясли-садик) «Планета счастья» 

<

данные изъяты> городского Совета подлежат включению в страховой и педагогический стаж. 

Характер работы истца подтвержден письменными документами (трудовой книжкой и справками), которые содержатся в материалах дела и соответствуют требованиям процессуального закона об относимости и допустимости доказательств.

Кроме того, в обоснование отказа ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости пенсионный орган указал на то, что за спорные периоды работы ФИО1 на территории Украины ею не представлены документы, подтверждающие факт уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Украины. 

Из выписки индивидуальных сведений о застрахованном лице ФИО1 следует, что Пенсионным фондом Украины представлены сведения и о том, что со всех видов выплат удержаны налоги и перечислены взносы в Пенсионный фонд Украины за отчетный период 2000-2016гг.

Оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из доказанности факта уплаты с заработной платы истца страховых взносов на пенсионное обеспечение в Пенсионный фонд Украины за период с 01.01.2002 по 31.12.2016, что подтверждается вышеуказанными Актами по результатам проведения проверки компетентным пенсионным органом Украины, а также справками о заработной плате для расчета пенсии и выпиской из индивидуальных сведений застрахованного лица ФИО1, удостоверенной подписью должностного лица и печатью Пенсионного фонда Украины (л.д.183-189).

Поскольку согласно указанной выписке (л.д.186) учтены страховые взносы, уплаченные по 31.12.2016 включительно, а доказательства уплаты страховых взносов после указанной даты суду не представлено, то суд считает возможным требования истца удовлетворить частично и включить в стаж период работы истца с 01.09.2008 по 31.12.2016 в должности учителя в Коммунальном учреждении образования «Учебно-воспитательный комплекс №148 «Специализированная школа-дошкольное учебное заведение (ясли-садик) «Планета счастья» 

<

данные изъяты> городского Совета. Факт уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в Пенсионный фонд Украины по остальным спорным периодам, начиная с 01.01.2002, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании и сомнений у суда не вызывает. 

Согласно п.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.п.5,6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку общий стаж педагогической деятельности ФИО1 в учреждениях для детей, с учетом признанного ранее УПФ РФ в г. Норильске - 01 год 04 месяца 10 дней, равен 26 лет 00 месяцев 23 дня, также подлежит удовлетворению требование истца об обязании назначить ей пенсию с момента первоначального обращения с заявлением о ее назначении, а именно с 04 октября 2017 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца частично.

Выводы суда, кроме пояснений представителя истца, представителя ответчика, подтверждаются вышеуказанными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 –удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочную страховую пенсию по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» №400-ФЗ как за лицом, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Норильске Красноярского края зачесть ФИО1 в страховой и специальный стаж работы для назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, периоды ее работы:

- с 01.12.1991 по 29.05.1995 в должности учителя в средней школе №143 г. 

<

данные изъяты> (Украина);

- с 01.09.1995 по 27.11.1995 в должности учителя в средней школе №5 г. 

<

данные изъяты> (Украина);

- с 09.01.1996 по 01.09.2001 в должности учителя в средней школе №5 г. 

<

данные изъяты> (Украина);

- с 03.09.2001 по 31.08.2008 в должности учителя в Учебно-воспитательном комплексе №353 «Планета Счастья»;

- с 01.09.2008 по 31.12.2016 в должности учителя в Коммунальном учреждении образования «Учебно-воспитательный комплекс №148 «Специализированная школа-дошкольное учебное заведение (ясли-садик) «Планета счастья» 

<

данные изъяты> городского Совета

и назначить ей страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 - с 04 октября 2017 года. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.В. Лубенец 

Решение в окончательной форме принято 29.10.2018.