№ 5- 333/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в 

<

адрес>, устроил скандал, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, анализ исследованных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, и его действия содержат состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Из материалов следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по ч.1, ч.2 ст. 20.1, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Следовательно, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ввиду того, что ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, однако назначение наказания в виде штрафа своего положительного результата не дало, и в настоящее время он вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая указанные данные, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

Время административного ареста исчислять с момента задержания с 10 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд 

<

адрес> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Горшкова