Дело № 2-1983/2024

УИД-48RS0002-01-2024-001933-09

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.

при секретаре Яценко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование исковых требований ссылался на то, что 29.12.2022 года заключила с ФИО2 договор займа, в рамках которого передал ответчику в долг 300 000 руб. со сроком их возврата не позднее 01.03.2023 года. Факт получения денег подтверждается распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные от него в долг денежные средства возвращены не были. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 300 000 руб., неустойку за период с 01.03.2023 г.-01.09.2023 г. в размере 37 608 руб. 48 коп., начиная с 28.03.2024 г. по день фактического исполнения обязательств.

Истец ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания названной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.12.2022 года ФИО1 заключила с ФИО2 договор займа, в рамках которого передала ответчику в долг 300 000руб. со сроком возврата не позднее 01.03.2023 года. 

Факт получения денег подтверждается распиской, написанной ответчиком в день их передачи.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что договор займа между сторонами считается заключенным, денежные средства ответчиком получены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих факт возврата истцу денежных средств в указанной сумме и доказательств безденежности заключенного договора займа суду не представил, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскивает с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме 300 000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.03.2023 г.-01.09.2023 г. в размере 37 608 руб. 48 коп., начиная с 28.03.2024 г. по день фактического исполнения обязательств.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1) задолженность по договору займа от 29.12.2022 г. в размере 300 000 руб., неустойку за период с 01.03.2023 г.-01.09.2023 г. в размере 37 608 руб. 48 коп., начиная с 28.03.2024 г. по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Титова

Заочное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 27.06.2024 года.

Председательствующий Н.В. Титова