Дело № 2-132/2020 копия 

60RS0014-01-2020-000528-23 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г.Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Клюкина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосокольнического районного потребительского общества к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л :

Новосокольническое районное потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика 165700 рублей 27 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4514 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была переведена из магазина в 

<

адрес> в магазин № 

<

адрес> на должность заведующего магазином, продавец, в соответствии с чем с ней было заключено соглашение о внесении изменений и дополнений в трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, она по роспись ознакомлена с должностной инструкцией заведующего магазином. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № Новосокольнического райпо была проведена инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 11874 рубля 75 копеек. ФИО1 ознакомилась с результатами ревизии и согласилась с ней. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине № 

<

адрес> была проведена контрольная инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой выявлена недостача в сумме 102318 рублей 06 копеек. ФИО1 ознакомилась с результатами ревизии и согласилась с ней. На основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине № 

<

адрес> были проведены ревизии, в ходе которых были выявлены недостачи в размере 500 рублей 12 копеек и 750 рублей 97 копеек соответственно. ФИО1 ознакомилась с результатами ревизий и согласилась с ними.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине № 

<

адрес> была проведена контрольная ревизия, в которой ФИО1 отказалась участвовать покинув рабочее место без объяснения причин. Для проведения данной ревизии был привлечён представитель общественности. В ходе инвентаризации выявлена недостача в сумме 99462 рубля 48 копеек.

Из заработной платы ФИО1 за период с декабря 2019 года по май 2020 года было удержано 37331 рубль 36 копеек. Общий остаток задолженности ответчика по выявленным недостачам составляет 165700 рублей 27 копеек.

Представитель истца – Новосокольнического РАЙПО и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В адресованном суду письменном заявлении, ответчик ФИО1 в полном объёме признала исковые требования, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей понятны. 

Согласно положениям ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику ФИО1 понятны последствия признания иска, изложенные в ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом характера спорных правоотношений и позиции ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

В иске Новосокольническое РАЙПО просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4514 рублей. Понесённые истцом расходы подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В свою очередь, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Следовательно, расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Новосокольнического районного потребительского общества к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу 

<

адрес> потребительского общества в счёт возмещения материального ущерба, причиненного в результате трудовых правоотношений 165700 (Сто шестьдесят пять тысяч семьсот) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу 

<

адрес> потребительского общества расходы по оплате государственной пошлины в размере 4514 (Четыре тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья подпись С.Н. Клюкин 

Копия верна.

Судья С.Н. Клюкин 

Секретарь О.С. Бойкова