Дело №10-4/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита 06 апреля 2017 года

Ингодинский районный суд г.Читы, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Фоминой О.Г.,

защитника Полтевой Е.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Соленковой А.В., 

уголовное дело по апелляционному представлению на приговор мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского района г.Читы от 10.10.2016 года, которым:

Ли-фа С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее судимый: 

- 14.05.2010 года Черновским районным судом г.Читы, с учётом постановлений Черновского районного суда г.Читы от 26.07.2011 года и Ингодинского районного суда г.Читы от 17.04.2012 года, по п.п.«а,в» ч.2 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

- 16.12.2010 года Черновским районным судом г.Читы, с учётом кассационного определения Забайкальского краевого суда от 21.02.2011 года, постановлений Черновского районного суда г.Читы от 26.07.2011 года, Ингодинского районного суда г.Читы от 17.04.2012 года, по ч.3 ст.30 и п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 08.06.2012 года Центральным районным судом г.Читы по ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10.01.2014 года мировым судьёй судебного участка №40 Краснокаменского района Забайкальского края по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. На основании ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ, окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы. Освободился 09.04.2015 года, по отбытии срока наказания;

- 17.03.2016 года мировым судьёй судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Читы по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 8 месяцев; 

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами на 2 года, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского района г.Читы от 10.10.2016 года Ли-фа С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 

Ли-фа С.А., не имея права управления транспортным средством, подвернутый постановлением от 16.07.2015 года и.о.мирового судьи судебного участка №20 Ингодинского судебного района г.Читы, в силу ст.4.6 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, с исчислением его срока с 15.07.2016 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а также осужденный приговором от 17.03.2016 года мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Читы к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 8 месяцев, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения Правил Дорожного Движения (п.2.7), запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе вызванного употреблением алкоголя, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде злостного нарушения Правил Дорожного Движения, лицом, подвергнутым административному наказанию, желая их наступления, действуя умышленно, с целью передвижения по г.Чите, с целью удовлетворения своего желания управления автомобилем, достоверно зная, что ранее он был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пренебрегая вынесенным ранее решением мирового судьи, в период времени с 22.00 часов до 22.30 часов 30.05.2016 года, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, управлял автомобилем марки «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак №, передвигаясь от 

<

адрес>, тем самым нарушив требования п.2.7 Правил Дорожного Движения.

30.05.2016 года в 22.30 часов, Ли-фа С.А., управлявший автомобилем марки «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак №, был задержан у 

<

адрес>, инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю, действовавшим в соответствии с п.3 ПДД РФ, имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, который потребовал от Ли-фа С.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения. Однако Ли-фа С.А., действуя умышленно, пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» на состояние опьянения отказался. 

При согласии участников процесса, дело судом первой инстанции было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Не согласившись с назначенным приговором суда первой инстанции наказанием, сторона обвинения в своём апелляционном представлении просит приговор суда первой инстанции отменить в части наказания, так как оно назначено с существенными нарушениями уголовного закона. Так, приговором от 10.10.2016 года Ли-фа С.А. в качестве основного наказания было назначено лишение свободы на срок 8 месяцев, и дополнительное наказание – в виде лишения права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года, условно, с применением ст.73 УК РФ, при том, что условным может быть признано лишь основное наказание. 

В судебном заседании доводы, изложенные в апелляционном представлении, были поддержаны государственным обвинителем Фоминой О.Г.

Осужденный Ли-фа С.А. и его защитник Полтева Е.А. не возражали в удовлетворении апелляционного представления прокурора.

Судом первой инстанции настоящее уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, в апелляционной инстанции подсудимый и его защитник, государственный обвинитель, не оспаривали фактические обстоятельства дела, доказанность вины подсудимого, правильность квалификации его действий.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции считает их обоснованными, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского района г.Читы от 10.10.2016 года подлежит изменению в соответствии с п.3 ст.389-15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона. 

Рассмотрение уголовного дела проведено судом в соответствии с положениями гл.36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 37-39 УПК РФ, регламентирующих процедуру рассмотрения уголовного дела

Обстоятельства, при которых Ли-фа С.А. совершено преступление, сторонами не оспаривались и считаются установленными, ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный и его защитник доказанность вины, вид и назначенное наказание, не оспаривали. 

Суд первой инстанции обосновано пришёл к выводу о виновности Ли-фа С.А. в инкриминированном ему преступлении, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается. 

В то же время, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при назначении наказания Ли-фа С.А. судом первой инстанции были допущены нарушения закона, поскольку как основное, так и дополнительное наказание, на основании ст.73 УК РФ, являются условными, с испытательным сроком 2 года, однако дополнительное наказание в виде лишения права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года, не может быть условным, согласно ч.1 ст.73 УК РФ и подлежит самостоятельному исполнению. 

Приговор мирового судьи подлежит изменению, а не отмене, поскольку судом первой инстанции дана верная квалификация преступления, совершенного Ли-фа С.А., обоснованно назначено как основное, так и дополнительное наказание. 

В связи с изложенным, приговор мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского района г.Читы от 10.10.2016 года подлежит изменению, в части исполнения дополнительного наказания Ли-фа С.А. за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с учётом требований ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-20, 389-26, 389-33 УПК РФ суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского района г.Читы от 10.10.2016 года в отношении Ли-фа С.А. изменить, апелляционное представление заместителя прокурора Ингодинского района г.Читы удовлетворить частично.

Дополнительное наказание Ли-фа С.А., за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами на 2 (два) года, исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского района г.Читы от 10.10.2016 года оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, путем подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд.

Судья Ингодинского

районного суда г.Читы Е.С. Ри

Постановление вступило в законную силу. 

Подлинный документ подшит в материалы уголовного дела №10-4/2017