Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Старый Оскол «25» июля 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 24.07.2017 года в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Старый Оскол, микрорайон Олимпийский, дом №63, взял с прилавка 1 мягкую упаковку кофе торговой марки «Нескафе Голд» сублимированный весом 150 граммов, стоимостью 217 рублей 45 копеек, которую спрятал под верхнюю одежду и пронес через кассу, не заплатив за неё, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков уголовного преступления, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что совершил хищение одной упаковки кофе, которую намеревался продать, деньги потратить на собственные нужды.

В ходе производства по делу об административном правонарушении полностью доказана вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая подтверждается:

- протоколом БЕ № от 25.07.2017 года об административном правонарушении;

- объяснением ФИО1;

- сообщением в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Старому Осколу о хищении ТМЦ из магазина, рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г. Старому ФИО2,

- заявлением представителя АО «Тандер» В. и его письменными объяснениями;

- протоколом осмотра территории – торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Старый Оскол, микрорайон Олимпийский, дом №63;

- объяснениями Н., работающей в должности специалиста видеонаблюдения, Г., работающего в службе экономической безопасности, о факте хищения ТМЦ из магазина;

- инвентаризационной описью, согласно которой на момент проведения инвентаризации выявлена недостача 1 упаковки кофе «Нескафе Голд» сублимированного весом 150 граммов;

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость 1 мягкой упаковки кофе «Нескафе Голд» сублимированного весом 150 граммов составляет 217 рублей 45 копейки.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

Правонарушение совершено тайным способом, с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба магазину и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья не учитывает сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности в 2016-2017 годах, поскольку справка начальника ОИАЗ УМВД России по г. Старому Осколу от 25.07.2017 года о привлечении его к административной ответственности не содержит сведений о виде, размере наказания и его исполнении.

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, совершенного против собственности, личности ФИО1, прихожу к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, № счёта 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка: 041403001, КБК 18811690040046000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья А.Ф. Прокудин