РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губкин, Белгородской области 13 июля 2017 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сотниковой В.Н.

при секретаре Давыденко О.А.

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к 2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 является собственником по в , Право зарегистрировано, согласно свидетельств о регистрации права . ФИО2 года был зарегистрирован в указанном домовладении как супруг дочери Истца - 6 С года ФИО2 в домовладении не проживает, однако с регистрационного учета не снялся. 

Дело инициировано иском ФИО1, просил признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением домом по в ,

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, заявленном в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, заявив, что после распада семейных отношений с дочерью Истца, прекратил проживание в по в .

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения. Последствия признания иска ФИО2 разъяснены, о чем отобрано заявление. 

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у него в собственности по в , факт прекращения проживания в указанном домовладении с года ФИО2, в связи с прекращением семейных отношений с дочерью истца. 

В соответствии со ст.30 ЖК РФ ФИО1, как собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. 

С учетом того обстоятельства, что ФИО2 не является членом семьи истца, являющегося собственником жилого помещения, соглашения по пользованию домом между ними не заключалось, за ФИО2 подлежит прекращению право пользования спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

С требованием, в порядке ст. 98 ГПК РФ о взыскании государственной пошлины Истец не обратился.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, 98

РЕШИЛ:

Иск 1 к 2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 7 – года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – домом , расположенном по в . 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 8, с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский районный суд. 

Судья: В.Н. Сотникова

Решение изготовлено .