Судья: Невзорова Н.В. № 12-142/2021 (№5-346/2021)

64RS0045-01-2021-000089-98

РЕШЕНИЕ

11 марта 2021 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В., 

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Кировского районного суда города Саратова от 02 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1,

установила:

постановлением судьи Кировского районного суда города Саратова от 02 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, ФИО2 просит судебный акт отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что действительно находился на вокзале, на лице у него была маска, которую он немного на несколько секунд приспустил на подбородок, чтобы разблокировать экран мобильного телефона, поскольку экран телефона был разбит, его невозможно было разблокировать путём нажатия кода, необходимо было воспользоваться сервисом «Face ID».

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, проверив законность постановленного судом решения, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 06 января 2021 года в 10 часов 04 минуты ФИО2 находился в общественном месте - помещении «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, без лицевой маски одетой на органы дыхания, нарушив пункт 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019)», с учетом изменений, внесённых постановлением Правительства Саратовской области от 21 июля 2020 года № 600-П «О внесении изменений в постановление Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Изложенные в постановлении суда обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 06 января 2021 года АМ № 1573414, объяснениями ФИО1 от 06 января 2021 года, рапортом сотрудника полиции от 06 января 2021 года, справкой, копией паспорта и фотоматериалом.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Представленные в материалах дела документы соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Данный вывод основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении.

Ссылка в жалобе на то, что лицевая маска была приспущена для осуществления звонка по телефону, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, так как ношение лицевой маски необходимо осуществлять в общественных местах на органах дыхания без каких-либо исключений. Кроме того, данный довод опровергается фотоматериалом и другими доказательствами по делу.

Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Наказание, назначенное за совершение правонарушения, соответствует тяжести деяния и санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, определено судьёй районного суда с учетом всех обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 2.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решила:

постановление судьи Кировского районного суда города Саратова от 02 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 ? без удовлетворения.

Судья Т.В. Чаплыгина