К делу № 2-609/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Туапсе «10» июня 2019 года 

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Кошевого В.С.,

С участием истца ФИО1, 

Ответчика ФИО2,

При секретаре судебного заседания: Петросян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, в соответствии с которым просит взыскать с Ответчика денежные средства в размере 142454,88 рублей в счет возмещения понесенных расходов по кредитным договорам, а также денежные средства в размере 2000 рублей понесенных истцом в качестве расходов на оплату юридической помощи.

Заявленные исковые требования мотивированны тем, что на основании приговора мирового судьи судебного участка №112 г.Туапсе Краснодарского края от 12.04.2018г., ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, 4.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и ему по совокупности преступлений назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год и 5 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 17.04.2018г. Потерпевшим по уголовному делу признана ФИО1.

Из приговора суда следует, что ФИО2 имея свободный доступ к мобильному телефону, воспользовался приложением и перевел с банковских карт истца денежные средства.

Заочным решением Туапсинского городского суда от 29.07.2018г. в пользу Истца взысканы денежные средства в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением: 115000 рублей и 79000 рублей.

В настоящее время взысканную сумму ФИО2 не выплатил, а полностью погасить обязательства перед банками Истец не имеет возможности, поэтому вынуждена не только вносить ежемесячные платежи, но и нести расходы по процентам.

Так, согласно лицевого счета банка «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» за период с 01.12.2017г. по 12.10.2018г. Истцом была внесена сумма по погашению кредита, в том числе, начисленных срочных процентов, погашение пени за несвоевременное погашение по ссудной задолженности что составило 226 493 руб.00 коп. 11.09.2018г. Истцом был полностью погашен кредит по договору № в сумме 130 693 руб., в т.ч. и по начисленным процентам, что подтверждается выданным уведомлением от 12.09.2018г. о прекращении кредитования и расторжении договора.

Несмотря на то, что с ФИО2 взыскали денежные средства, изъятые у Истца с банковских карт преступным путем, однако за период с 01.12.2017г. по 12.10.2018г. ФИО1 вынуждена была выплачивать только ПАО «Банк Уралсиб» проценты, а также нести обязательства по данным денежным средствам, фактически понесла дополнительные расходы не по своей воли.

Таким образом, из представленного лицевого счета ПАО «Банк Уралсиб за период с 01.12.2017г. по 12.10.2018г. дебетовому счету ФИО1 было выплачено 226493 руб.00 коп. в т.ч. срочные проценты и пени: 129399,96 руб. (сумма погашенного кредита) - 79 000 руб.(сумма взысканная по решению суда) = 50399+43643,18 (проценты и пени до погашения основного долга) = 94042 руб.00 коп.

Кроме того, согласно выписки из банка «Альфа-Банк» за период с 20.12.2017г. по 12.09.2018г., ФИО1 выплачена сумма в размере 141 428, 16 рублей, в т.ч. погашение суммы основного долга и процентов по кредиту. Суммы выплаченных процентов являются расходами, которые Истица понесла не по своей воле.

141 428,16 (сумма погашенного кредита) -115 000 (сумма, взысканная по решению суда) = 26428,16 + 21984,72 (проценты до погашения основного долга) = 48412,88 руб.00 коп., указанная сумма относится к расходам истца.

В целях защиты нарушенных прав и законных интересов ФИО1 вынуждена была обратиться за юридической помощью, и понесла расходы в размере 2000 (две тысячи) рублей, которые подтверждаются копией квитанции об оплате юридических услуг.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить и взыскать с ответчика ущерб причиненный преступными действиями Ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал относительно их удовлетворения, заявил о своем согласии на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение понесенных ею судебных расходов. 

Как следует из материалов дела, истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 денежные средства в размере 142 454 рубля 88 копеек, а также судебные расходы в размере 2 000 рублей, всего взыскать 144 454 рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4049 (четыре тысячи сорок девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Резолютивная часть решения оглашена 10.06.2019 года 

Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2019 года 

Председательствующий: _________ подпись____

Копия верна

Судья Туапсинского городского суда В.С. Кошевой

Подлинник решения находится

в материалах дела № 2-609/2019

В Туапсинском городском суде.

УИД 

<

данные изъяты>