Дело № 5-26\2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

р.п.Сосновское 15 июня 2017 г.

Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Немчинова Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении участкового уполномоченного МО МВД России «Павловский» ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

22.05.2017 г. около 7 часов в р.п.Сосновское на ул.Кооперативной на территории ООО «Сосновскавтокомплект» ФИО1 нанес один удар рукой в область груди ФИО2, от чего последний почувствовал физическую боль. При этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайства об участии адвоката не заявлял.

Права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены и понятны. Ходатайства об участии представителя не заявлял.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 22.05.2017 г. утром на рабочем месте между ним и братом ФИО2 возникла ссора, причину которой он не помнит. Он ударил брата в грудь рукой, о чем сожалеет, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что между ним и братом возник конфликт на почве того, что брат собирался распорядится деньгами их матери, чего он ему не дал сделать. После этого брат стал распространять о нем различные слухи на работе, настраивать людей против него. Он решил выяснить у товарищей по работе, что о нем говорит брат. 22.05.2017 г. утром на работе он решил выяснить у А., зачем он распространяет о нем клевету. В ответ тот стал выражаться нецензурно, оскорблять его, ударил в грудь рукой, от чего он почувствовал физическую боль. Такие стычки между ними происходят уже не в первый раз, ему это надоело, и он решил обратиться в полицию, чтобы привлечь А. к административной ответственности. 

Выслушав ФИО1, ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ФИО3, рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ, т.к. он совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснениями самого правонарушителя, а также потерпевшего ФИО2 и свидетеля К.., который подтвердил факт конфликта в указанное время, произошедшего между братьями И-выми, заключением судебно-медицинской экспертизы № 332 от 23.05.2017 г. в отношении ФИО2, у которого не имелось телесных повреждений на момент осмотра 23.05.2017 г.

Суд полагает, что факт нанесения побоев потерпевшему, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, со стороны ФИО1 нашел в суде свое подтверждение на основании совокупности собранных доказательств, в связи с чем он подлежит ответственности в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность и материальное и семейное положение ФИО1

ФИО1 женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает, получает заработную плату в среднем 29000 руб., характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него поступало, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался. 

Смягчающими обстоятельствами у ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в совершенном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным ограничиться в отношении ФИО1 штрафом в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 руб. 

Штраф в сумме 5 000 (пяти тысячи) рублей перечислить в УФК МФ РФ в Нижегородской области /финансовый отдел администрации Сосновского района/ ИНН 

<

***> КПП 525201001 Р/счет 

<

***> Банк - Волго-Вятское ГУ Банка России БИК - 042202001 Код бюджетной классификации - 00111690050050000140 ОКТМО - 2264200. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в соответствии со ст.32.2 ч.1.5 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.

Квитанция об уплате штрафа по настоящему постановлению должна быть представлена в Сосновский районный суд.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему ФИО2 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Судья: Т.П.Немчинова