№ 2-31/2020

34RS0028-01-2020-000009-33 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: судьи Киселевой О.О.,

при секретаре Кащенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» в лице своего генерального директора ФИО2 обратилось в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с 28 января 2013 года по 24 апреля 2015 год включительно в размере 527092 рубля 15 копеек, которая состоит из 272941 рубль 09 копеек – основной долг, 251151 рубль 06 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 3000 рублей 00 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8470 рублей 93 копейки.

В обоснование требований указано, что 28 сентября 2012 года между АО «Связной Банк», и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшийся представленными банком денежными средствами ответчик, взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы долга не исполнил, в результате образовалась задолженность в размере 527092 рубля 15 копеек в период с 28 января 2013 года по 24 апреля 2015 года. 20 апреля 2015 года между АО «Связной Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» заключен договор № 1/С-Ф уступки прав (требований), на основании которого, банк уступил права требования на задолженность ответчика, образовавшуюся за период с 28 января 2013 года по 24 апреля 2015 года. 24 апреля 2015 года ООО «Феникс» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору и требование о полном погашении долга. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате за ответчиком образовалась задолженность, которая за период с 28 января 2013 года по 24 апреля 2015 года составила 527092 рубля 15 копеек, в том числе 272941 рубль 09 копеек – основной долг, 251151 рубль 06 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 3000 рублей 00 копеек – штрафы.

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с удовлетворением требований по основаниям их предъявления, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

С учётом положений ч.ч. 3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьёй 384 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 28 сентября 2012 года между АО «Связной Банк», и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей 00 копеек на 36 месяцев под 46 % годовых

20 апреля 2015 года между АО «Связной Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» заключен договор № 1/С-Ф уступки прав (требований), на основании которого, банк уступил права требования по кредитным договорам, заключенным между банком и заёмщиками, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ответчиком. 

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи в размере 15502 рубля 00 копеек, в течение 36 месяцев.

Однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

В подтверждение доводов искового заявления стороной истца был представлен расчет, согласно которого задолженность ответчика по состоянию на 17 декабря 2019 года составила 527092 рубля 15 копеек, в том числе 272941 рубль 09 копеек – основной долг, 251151 рубль 06 копеек – проценты, 3000 рублей 00 копеек штрафы.

24 апреля 2015 года АО «Связной Банк» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору.

ООО «Феникс» 24 апреля 2015 года направило ответчику требование о полном погашении долга, которое добровольно ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что был установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов, в связи с чем требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются правомерными и основанными на законе.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик денежные средства по кредитному договору № от 28 сентября 2012 года получил, однако, в установленные договором сроки сумму кредита и проценты по нему не погасил, что, в соответствии с условиями кредитного договора, дает истцу право заявить требование о возврате кредита, уплате процентов; в настоящее время ответчик сумму задолженности по кредиту, включая проценты, не погасил, продолжает пользоваться суммой кредита.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит математически верным, основанным на условиях договора, в материалах дела отсутствуют и ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства неправильности суммы расчета задолженности по кредитному договору, у суда нет оснований не доверять расчетам истца, а потому считает необходимым положить в основу решения суда. 

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом являются законными и обоснованными, поскольку их уплата предусмотрена заключенным между сторонами договором и выше приведенными нормами права. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени заемщиком ФИО1 не исполнена, то задолженность, подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 18 декабря 2019 года, истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 8470 рублей 93 копейки.

Суд полагает взыскать указанные расходы с ответчика, в пользу истца, в полном размере, в денежной сумме 8470 рублей 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от 28 сентября 2012 года, образовавшуюся в период с 28 января 2013 года по 24 апреля 2015 год включительно в размере 527092 (пятьсот двадцать семь тысяч девяносто два) рубля 15 копеек, которая состоит из 272941 (двести семьдесят две тысячи девятьсот сорок один) рубль 09 копеек – основной долг, 251151 (двести пятьдесят одна тысяча сто пятьдесят один) рубль 06 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек – штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8470 (восемь тысяч четыреста семьдесят) рублей 93 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: О.О. Киселева