дело № 2-446/2019

УИД 34RS0038-01-2019-000406-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области, в котором просит обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что решением 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ. его исковые требования к ГУ УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области об оспаривании решения пенсионного органа и возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж были частично удовлетворены. Решение ГУ УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ (возможно опечатка в дате) об отказе в установлении пенсии было признано незаконным в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (11 месяцев) в должности заточника 4 разряда электромеханического цеха «Волгоградский судостроительно-судоремонтный завод» и на ответчика возложена обязанность по включению вышеуказанного периода работы в его специальный стаж. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанное решение суда было оставлено без изменения.

Поскольку решение пенсионного органа о не включении в его специальный стаж вышеуказанного периода работы признано незаконным, полагает, что с учетом включения в его специальный стаж спорного периода, у него возникло право на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании в отношении заявленных требований возражала, просила в иске отказать, указав на необоснованность заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом установлено, что решением УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. за № ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.При этом специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии составил 12 лет 02 месяца 10 дней.

Не согласившись с принятым пенсионным органом решением, ФИО1 обратился в суд за защитой своих пенсионных прав, с требованием признать незаконным решение пенсионного органа в части отказа во включении в его специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца) – в должности заточника 4 разряда электромеханического цеха «Волгоградского судостроительно-судоремонтного завода» и возложить на ответчика обязанность по включению в его специальный стаж вышеуказанного периода.

Решением 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом определения 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении описки) исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области об оспаривании решения и возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж были частично удовлетворены, решение ГУ УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным в части отказа во включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев) в должности заточника 4 разряда электромеханического цеха «Волгоградского судостроительно-судоремонтного завода» и на ГУ УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области возложена обязанность по включению в специальный стаж ФИО1 данного периода. В остальной части заявленных требований ФИО1 отказано.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании состоявшегося судебного решения, ГУ УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области внесены изменения в решение от ДД.ММ.ГГГГ. № и с учетом включенного в специальный стаж истца периода работы, его специальный страховой стаж составил 13 лет 01 месяц 11 дней.

Полагая, что в связи с включением вышеуказанного периода работы в специальный стаж у него возникло право на назначение досрочной страховой пенсии с момента обращения с заявлением в пенсионный орган, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием. 

Согласно положениям п. 1-2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской областис заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ года

С учетом периодов, включенного в специальный трудовой стаж ответчиком и периода, включенного в его специальный страховой стаж судом, специальный страховой стаж истца на дату обращения с заявлением составил 13 лет 01 месяц 11 дней. Вместе с тем, право на назначение досрочной страховой пенсии в силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, с учетом отработанного периода, возникло у истца по достижении им 55 летнего возраста, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ., то есть с момента его обращения с заявлением о назначении пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области о назначении досрочной страховой пенсии со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГг., - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение составлено 28.05.2019 года.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Копия верна,

Судья: Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-446/19, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде