Дело № 2-430/21

32RS0032-01-2021-001117-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 июня 2021 года г.Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.,

при секретаре Цырулик В.Н.

с участием ответчика ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах» ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 7200 руб. 00 коп., с оплатой юридических услуг в размере 3500 руб. 00 коп.

При этом ссылается на то, что 02 октября 2020 года произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству VOLKSWAGEN CARAVELL, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, собственником которого является ФИО2 причинены механические повреждения. Дорожно- транспортное происшествие произошло в связи с нарушением водителем автомобиля Mitsubishi Carisma, государственный регистрационный номер № - ФИО1 правил дорожного движения РФ. Потерпевшему ФИО6 было выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб. 00 коп., поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, истец имеет право предъявить к причинителю вреда регрессное требование в размере произведенной страховщиком выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в силу ст. 164 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, в том числе и о взыскании судебных расходов, в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Третьи лица ФИО4, ФИО2 в судебном заседании по вопросу заявленных требований ссылаются на усмотрение суда.

Учитывая, что признание иска ответчика соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб. 00 коп., а также требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 7200 руб. 00 коп., с оплатой юридических услуг в размере 3500 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в качестве возмещения ущерба 400000 руб. 00 коп. (четыреста тысяч рублей ноль копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» расходы по оплате госпошлины в размере 7200 руб. 00 коп. ( семь тысяч двести рублей), расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб.00 коп. ( три тысячи пятьсот рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2021 года. 

Судья Т.Н. Поставнева