Дело № 2-7013/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л., 

при секретаре Селяниной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области к Администрации города Вологды, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, 

у с т а н о в и л :

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 11.11.2016 года умер получатель федеральной социальной доплаты (далее- ФСД) вид пенсии «по инвалидности» (назначена в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавший по адресу: 

<

адрес>. С 01.01.2010 вступили в законную силу изменения в Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» относительно федеральной социальной доплаты. В соответствии со ст. 12.1 вышеуказанного ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом указанной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ. В соответствии с Законом Вологодской области от 28.10.2014 № 3445-03 «О величине прожиточного минимума пенсионера в Вологодской области за 2015 год» принят Постановлением ЗС Вологодской области от 22.10.2014 № 405) в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», установлена величина прожиточного минимума пенсионера на 2015 в размере 7081,00 рубль. В соответствии с Законом Вологодской области от 24.10.2015 N 3756-03 "О величине прожиточного минимума пенсионера в Вологодской области на 2016 год" (принят Постановлением ЗС Вологодской области от 21.10.2015 N 674) в целях установления социальной доплаты к пенсии, установлена величина прожиточного минимума пенсионера на 2016 в размере 8801 рубля. Поскольку общая сумма материального обеспечения ФИО1 в 2015, 2016 годах составляла меньше прожиточного минимума пенсионера по Вологодской области, ему была назначена федеральная социальная доплата. В соответствии со статьей 12.1 Закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ федеральная социальная доплата устанавливается пенсионеру, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ. Согласно выписке из ИЛС ЗЛ ФИО1 в период выплаты федеральной социальной доплаты, осуществлял трудовую деятельность. В отсутствие сведений о трудовой деятельности ФИО1 начислялась и выплачивалась федеральная социальная доплата. За периоды 01.01.2015 по 31.01.2015, с 01.01.2016 по 31.08.2016 образовалась переплата федеральной социальной доплаты, сумма излишне выплаченной федеральной социальной доплаты составила 5330,83 рублей. О факте смерти ФИО1 УПФР в г. Вологде Вологодской области стало известно 11.11.2016 г., когда в Управление поступили списки умерших из Отдела ЗАГС г. Вологда, однако на тот момент денежные средства уже были перечислены в Вологодское ОСБ № на счет на имя получателя.

Просили взыскать в свою пользу с Администрации города Вологды, Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Вологодской области, за счет наследственного имущества ФИО1 денежные средства в сумме 5 330 рублей 83 копейки. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражениях. 

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Установлено, что 11.11.2016 года умер ФИО1. 

Согласно сведениям нотариуса по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО2 после ФИО1 наследственного дела не заводилось. 

Как следует из материалов дела, по состоянию на 11 июля 2017 года квартира №, площадью 59,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> учитывается в реестре объектов муниципальной собственности города Вологды на основании постановления Администрации города Вологды № 2459 от 15 декабря 1993 года «О приеме в муниципальную собственность жилищно-коммунального управления АО «Вологдастрой». Указанная квартира в собственность граждан в порядке приватизации не передавалась. 

Таким образом, Администрация города Вологды не является наследником ФИО1, а также не осуществляла прием в муниципальную собственностьимущества указанного гражданина после его смерти.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л :

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области в удовлетворении исковых требований к Администрации города Вологды, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества отказать. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2017 года.