Дело №2-195/2025 №

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Белослудцевой А.С.

с участием истца ФИО3, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Добрянского муниципального округа, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Добрянского муниципального округа, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственнёости на жилой дом, 1917 года постройки, расположенный по 

<

адрес>, с кадастровым №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 При жизни матери ФИО1 – ФИО5 принадлежало домовладение, расположенное по 

<

адрес>. ФИО1 обращалась в суд с исковым заявлением о включении данного жилого дома в наследственную массу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются ФИО1 и ФИО8, который в права наследования после смерти матери не вступал, с заявлением к нотариусу не обращался. ФИО1 при жизни также не оформила документы на домовладение. Истец после смерти матери ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорного домовладения, осуществляет за ним уход, пользуется как своим собственным имуществом.

Истец ФИО3 в судебном заседании на иске настаивает, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что при жизни ее мать ФИО1 проживала совместно с ней в 

<

адрес>, после смерти матери она распорядилась принадлежащим наследодателю имуществом, раздала личные вещи матери, пользовалась домом и земельным участком, расположенными в 

<

адрес>, осуществляла уборку в доме, обрабатывала земельный участок, летом 2024 года покрасила крыльцо и крышу дома.

Ответчик администрация Добрянского городского округа 

<

адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Управление имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражения по заявленным исковым требованиям не имеет. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил изложенные истцом обстоятельства, пояснил, что ФИО1 приходилась ему родной сестрой и матерью истца ФИО2, истец ФИО3 его племянница. Сестра ФИО1 проживала в 

<

адрес> вместе с дочерью ФИО2, они каждые выходные вместе ездили в дом в 

<

адрес>. Он согласен передать спорное домовладение своей племяннице ФИО2 В настоящее время в доме никто не проживает.

Третьи лица Управление Росреестра по 

<

адрес>, нотариус ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие и в отсутствие представителей.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, с кадастровым №, отсутствуют (л.д.10, 18-21, 80-83).

Решением Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО6 о включении в наследственную массу жилого строения. Включено в наследственную массу домовладение с надворными постройками, расположенное по 

<

адрес>, принадлежавшее на праве собственности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9, 23). Из решения суда следует, что домовладение принадлежало ФИО5 на праве собственности, при жизни ФИО5 было оформлено завещание, согласно которому она все свое имущество завещала своим детям ФИО8 и ФИО1, что также следует из представленной в материалы дела документации в отношении спорного объекта недвижимости, завещания ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-63).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 36).

По сведениям нотариусов 

<

адрес> и нотариуса 

<

адрес>, согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось (л.д.17, 26-28, 35, 79).

Заслушав истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Исходя из разъяснений п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Согласно п.1 ст.1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (п.1 ст.1165 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу

<

адрес>. После смерти ФИО5 наследники по завещанию ФИО1 и ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество не обращались. Также в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО3 является наследником после смерти матери ФИО1, фактически приняла наследство, проживала с наследодателем в одном жилом помещении, владела и пользовалась наследственным имуществом, несет бремя его содержания, что подтверждается данными в ходе рассмотрения дела пояснениями истца, третьего лица, материалами дела, сведениями об оплате коммунальных услуг.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец ФИО3 является наследником по закону после смерти ФИО1, фактически приняла наследство, иные наследники не претендуют на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на жилой дом.

Руководствуясь сст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 прав собственности на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ строительства, расположенный по 

<

адрес>, с кадастровым №.

На решение суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Добрянский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>