РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 21 февраля 2019 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: 

председательствующего судьи Кучинского К.А., 

при секретаре Москаленко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

<

...> по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Лангепасу к ФИО1 о продлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Лангепасу, обратившись в суд данным административным исковым заявлением, просит продлить ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев, установив к ранее установленным ограничениям административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его место жительства либо пребывания в ночное время суток, то есть с 21.00 часа до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время.

В обоснование административный истец указал, что 03.12.2016 года до 03.12.2018 года на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу по категории: «Лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор» был поставлен ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления ФИО1, в отношении которого, по заявлению ОМВД России по г. Лангепасу, решением Лангепасского городского суда от 22.11.2016 года был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими административными ограничениями: 1) запрещение посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 до 06:00 часов ежедневно, а также запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время суток; 4) запрещение выезда за пределы муниципального образования, где расположено место его жительства без предварительного уведомления соответствующего ОМВД России; 5) обязательно являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными ОМВД периодичностью и графиком. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно допускал совершение нарушений против порядка управления, в связи с чем 27.04.2017 года решением Лангепасского городского суда срок административного надзора ФИО1 был продлен на 6 месяцев. За период нахождения под административным надзором ФИО1 трудоустроился в обособленном подразделении ООО «РегионГрузСервис», где в настоящее время работает в качестве оператора механизированных и автоматизированных складов 4 разряда. По месту работы ФИО1 зарекомендовал себя как добросовестный, исполнительный работник сменные задания выполняет качественно и в срок. В коллективе пользуется уважением, готов прийти на помощь товарищам. По месту жительства со слов родственников ФИО1 также характеризуется с положительной стороны - спиртными напитками не злоупотребляет, скандалов не устраивает, помогает по хозяйству. Со стороны соседей жалоб в его адрес не поступало. Однако, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за ранее совершенное особо тяжкое преступление, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, что повлекло в период нахождения под административным надзором с 29.04.2018 года по настоящее время, то есть менее чем в течение календарного года, совершение с его стороны 13 новых правонарушений против порядка управления, ответственность за которые предусмотрена ч.1 и 2 ст. 19.24, а также ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что характеризует его с отрицательной стороны.

С учетом положений уголовного закона, срок погашения судимости у ФИО1 после отбытия наказания за совершение преступления, предусмотренного 

<

...> которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, составляет, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в предыдущей редакции до принятия Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), восемь лет после отбытия наказания и заканчивается 23.05.2022 года.

В судебное заседание административный истец ОМВД России своего представителя не направил, прокурор в судебное заседание не явился. ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал, о чем указал в заявлении в адрес суда. Все лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что решением Лангепасского городского суда от 22.11.2016 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями: 1) запрещение посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 до 06:00 часов ежедневно, а также запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время суток; 4) запрещение выезда за пределы муниципального образования, где расположено место его жительства без предварительного уведомления соответствующего ОМВД России; 5) обязательно являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными ОМВД периодичностью и графиком.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения. Данное решение вступило в законную силу 03.12.2016. 

С 03.12.2016 года ФИО1 состоит на профилактическом учете как «Лицо, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями».

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Лангепасского городского суда от 25.11.2008 г., в редакции Кассационного определения от 18.02.2009 г., за совершение преступлений, предусмотренных 

<

...> УК РФ тк наказанию в виде лишения свободы сроком пять лет восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное 

<

...> УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений. 

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в предыдущей редакции до принятия Федерального закона от 23.07.2013 г. № 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости у него, учитывая, что он из мест лишения свободы освобожден 23.05.2014 г., оканчивается 23.05.2022. 

В силу ст.7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Лангепасского городского суда от 27.04.2018 года срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев. 

За период с 29.04.2018 года ФИО1 неоднократно, а именно 12 раз, нарушил установленные ему административные ограничения, за что он 29.04.2018 года (дважды), 16.06.2018 года, 12.07.2018 года, 17.07.2018 года, 20.10.2018 года, 08.11.2018 года, 16.12.2018 года, 21.12.2018 года, 20.01.2019 года, 24.01.2019 года, 25.01.2019 гда привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1 и 2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также 15.07.2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений подтверждаются соответствующими постановлениями.

При таких обстоятельствах, учитывая личность поднадзорного лица, характеризующегося по месту работы и жительства положительно, суд считает, что в силу ст. 7 Закона об административном надзоре, в отношении ФИО1 должен быть продлен административный надзор, поскольку, находясь под административным надзором, в течение менее года он неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления. Также должны быть установлены дополнительные ограничения, учитывая факты нахождения ФИО1 вне жилого помещения в ночное время.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре, в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости. 

Учитывая, что судимость у ФИО1 погашается 23.05.2022 г., с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, суд считает возможным продлить ему срок административного надзора на шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден, в силу закона. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Лангепасу к ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> административный надзор сроком на шесть месяцев.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его место жительства либо пребывания в ночное время суток, то есть с 21.00 часа до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время.

Срок продления административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Лангепасский городской суд. 

Председательствующий К.А. Кучинский