Дело № 2-281/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 09 октября 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №, согласно которому ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 83 000 рублей. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку денежные средства. Банк ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк 27.02.2019 расторг договор путем выставления заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован, дальнейшее начисление комиссии и процентов не осуществлялось. По состоянию на 27.02.2019 образовалась задолженность в сумме 119 619 рублей 33 копейки. Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25.10.2018 по 27.02.2019 включительно, состоящую из суммы общего долга 119 619 рублей 33 копейки, из которых: просроченный основной долг – 84 394 рубля 95 копеек, просроченные проценты – 26 657 рублей 24 копейки, штрафные проценты – 8567 рублей 14 копеек, а также государственную пошлину в сумме 3592 рубля 39 копеек.

В ходе производства по делу Всеволожским городским судом Ленинградской области установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, дело передано для рассмотрения по существу в Вытегорский районный суд Вологодской области определением суда от 06.07.2020.

Истец АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении в связи с уважительными причинами неявки не заявлял. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, следовательно, использование процессуальных прав, в том числе, права на извещение, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе (п.2 ст.307 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение условий не допускается.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания заявления на получение кредитной карты, присоединения к Условиям комплексного банковского обслуживания, и Тарифам, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредита 300 000 рублей с тарифными планом ТП 7.27 (Рубли РФ), для совершения операций покупок при условии беспроцентного периода на протяжении двух лет – под 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых.

В соответствии с п.9 Тарифного плана ТП 7.27 (Рубли РФ), утвержденного приказом АО «Тинькофф Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, за неоплату минимального платежа предусмотрен штраф: 590 рублей (первый раз), 1% от задолженности плюс 590 рублей (второй раз подряд), 2% от задолженности плюс 590 рублей (третий и более раз подряд).

В соответствии Условиями комплексного банковского обслуживания держатель карты обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней с даты его формирования. 

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору кредитной карты исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочки по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем 27.02.2019 истец, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, расторг договор.

Согласно расчету истца по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.10.2018 по 27.02.2019 образовалась задолженность в сумме 119619 рублей 33 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 84 394 рубля 95 копеек, просроченные проценты – 26 657 рублей 24 копейки, штрафные проценты – 8567 рублей 14 копеек. Данный расчет выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с 25 октября 2018 года по 27 февраля 2019 года в сумме 119619 рублей 33 копейки, из которых: 84394 рубля 95 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 26657 рублей 24 копейки – просроченные проценты; 8567 рублей 14 копеек – штрафные санкции, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины е в сумме 3592 рубля 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 25 октября 2018 года по 27 февраля 2019 года в сумме 119619 (Сто девятнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 33 копейки, из которых: 84394 рубля 95 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 26657 рублей 24 копейки – просроченные проценты; 8567 рублей 14 копеек – штрафные санкции, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3592 рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья Г.Э. Прохорова

В окончательной форме решение составлено 14 октября 2020 года.