Дело № 2а-3210/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 05 июня 2018 г. 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

с участием:

при секретаре Казадаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ Исправительная колония 

<

...> УФСИН России по 

<

...> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы города муниципального образования по месту жительства или пребывания. ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-4, подлежит освобождению 

<

...>, и поскольку отбывал наказание за совершение преступления при наличии опасного рецидива преступлений, имеет взыскания за нарушение требований режима содержания, то в соответствии с требованиями Федерального закона от 

<

...> № 64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него следует установить административный надзор.

Представитель административного истца - ФКУ ИК 

<

...> УФСИН России по 

<

...> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от участия в судебном заседании отказался.

Прокурор, участвующий в деле, сделал заключение о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 

<

...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 

<

...> № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 

<

...> № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Армавирского городского суда 

<

...> от 

<

...> по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к лишению свободы сроком на 12 лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что преступление совершено при наличии опасного рецидива преступлений.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

...>; начало срока – 

<

...>, конец срока – 

<

...>; согласно материалам личного дела, без определенного места жительства, не имел регистрации на территории РФ.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, отбывает наказание за совершение преступления, при наличии опасного рецидива, следовательно, является лицом, отнесенным Федеральным законом от 

<

...> № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями закона в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статьей 4 Федерального закона от 

<

...> № 64-ФЗ», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 

<

...> № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предлагаемые заявителем меры административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за переделы муниципального образования по месту жительства или пребывания, признаются судом обоснованными, заявленными с учетом характеристики личности осужденного.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 

<

...> №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: 

- лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

- лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор в отношении него следует установить на срок, установленный УК РФ (статья 86), до погашения судимости.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 

<

...> №64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по его месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 10, 9 Федерального закона от 

<

...> № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ Исправительная колония 

<

...> УФСИН России по 

<

...> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, не имеющего регистрации на территории РФ, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Армавирского городского суда 

<

...> от 

<

...>, установив для него следующие административные ограничения: 

- один раз в месяц являться в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запретить посещение (пребывание) увеселительных заведений (бары, рестораны);

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за переделы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания) ФИО1.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд через Армавирский городской суд в срок в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

судья подпись Айвазова И.М. решение не вступило в законную силу