П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

Адрес обезличен> 28 сентября 2017 года 

Судья Чапаевского городского суда 

<

Адрес обезличен> ФИО1 

с участием государственного обвинителя Солдатовой С.А.,

подсудимого ФИО2 ФИО8, 

защитника - адвоката Михайлова Л.И., представившего удостоверение 

<

Номер обезличен> и ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>;

при секретаре Кузьминой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО9, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, гражданина РФ, образование 

<

Данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, ранее судимого: 

- 26.09.2003 года Октябрьским городским судом Самарской области по ч. 4 ст. 111, ст. 68 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, постановлением от 15.10.2004 года Верхнекамского районного суда Кировской области назначено к отбытию 11 лет в ИК строгого режима, 29.04.2014 года освобожденного по отбытию срока наказания; в соответствии с решением Красноярского районного от 14.03.2014 года установлен административный надзор на срок 8 лет, 

- 05.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

Дата обезличена> до 

<

Дата обезличена> ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Красноярского районного суда 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> административного надзора сроком на 8 лет по 

<

Дата обезличена> и установления административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с учебой и работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел. осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него ограничений и обязанностей, осознавая противоправный характер своих действий, не являлся в О МВД России по 

<

Адрес обезличен> для регистрации, не имея уважительной причины, самовольно оставил место своего жительства по адресу: 

<

Адрес обезличен>84, и примерно с 

<

Дата обезличена>, более точной даты дознанием не установлено, проживал по адресу: 

<

Адрес обезличен>, не сообщив о смене места жительства сотрудникам полиции, чем нарушил требования Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым воспрепятствовал осуществлению в отношении него административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО2 его виновность в совершении инкриминируемого преступления, доказана собранными в ходе дознания следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимого ФИО2 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, который в 

<

Данные изъяты> (л.д. 77-82).

Как обстоятельства, смягчающие наказание суд учитывает, что ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, 

<

Данные изъяты> 

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 ранее был судим за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершил преступление умышленное небольшой тяжести, таким образом, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Суд учитывает, наличие в действиях ФИО2 рецидива преступления, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность, в связи с чем суд при назначении ФИО2 наказания не может применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска от 05.07.2017 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком в 1 год, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ считает необходимым наказание, назначенное настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области исполнять самостоятельно. 

С учетом изложенного, а также характера и степени тяжести совершенного преступления, при наличии ряда смягчающих и наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с его изоляцией от общества и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи из зала суда немедленно.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время заключения под стражу с 23.09.2017 года по 28.09.2017 года. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска от 05.07.2017 года исполнять самостоятельно. 

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 15\2014 на ФИО2, хранящиеся у инспектора НО и ОАИ ФИО3 – хранить в О МВД России по 

<

Адрес обезличен>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом апелляционной инстанции.

Судья

Чапаевского городского суда ФИО1 

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского 

суда ________ ФИО1