ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 ноября 2019 года 

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И. 

при секретаре Матрос А.В...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6824/19г. по иску Управления муниципальным имуществом Раменского муниципального района к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,- 

у с т а н о в и л:

Истец Управление муниципальным имуществом Раменского муниципального района Московской области обратилось в суд с иском к ТУФАУГИ по Московской области о признании имущества выморочным и признании права собственности. В обоснование исковых требований указали, что 

<

дата> Раменским городским судом Московской области рассмотрено уголовное дело 

<

номер>, по которому Управление муниципальным имуществом Раменского муниципального района Московской области признано потерпевшей стороной. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО6, ФИО7, ФИО8 совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть на приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам. ФИО6 и ФИО7 также совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. ФИО6 также совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. В данном случае, имуществом является 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Приговором установлено, что ввиду того, что лица, имеющие право на наследство по закону или по завещанию на данную квартиру не установлены, в установленном законом порядке никто не принял наследства умерших собственников, то в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, данное имущество считается выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального района, т.е. Администрации Раменского муниципального района Московской области

В связи с чем, они вынуждены были обратиться в суд с иском. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик – ТУФАУГИ по Московской области, представитель не явился, извещен. Представлено мнение по иску в соответствии с которым просят в иске отказать. Указали, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом. Согласно п.2 ст. 1151 ГК РФ имущество, не принятое в порядке наследования наследниками по закону, относится к выморочному и переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. Таким образом, квартира переходит в собственность РФ. 

Третье лицо – Управление Росреестра, представитель не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> Раменским городским судом Московской области рассмотрено уголовное дело 

<

номер>, по которому Управление муниципальным имуществом Раменского муниципального района Московской области признано потерпевшей стороной. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО6, ФИО7, ФИО8 совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть на приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам. ФИО6 и ФИО7 также совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. ФИО6 также совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Из приговора Раменского городского суда Московской области от 

<

дата> следует, что «…ФИО9 не позднее 

<

дата>, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном следствием месте в ранее подысканный бланк «Свидетельство о праве на наследство по закону», внес заведомо ложные сведения, о том, что 

<

дата> на основании ст.1142 ГК РФ наследником ? доли ФИО2, умершей 

<

дата> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> является ФИО3, удостоверив документ от имени неосведомленной о его преступных намерениях нотариуса ФИО10, подделав ее подпись, и, в целях придания документу легитимности, заверил его дубликатом печати нотариуса Раменского нотариального округа ФИО10, полученной ранее для этих целей. Он же, при неустановленных следствием обстоятельствах не позднее 

<

дата> получил из Архивного управления Администрации Раменского муниципального района Московской области архивную копию от 

<

дата> 

<

номер> договора на передачу квартиры в собственность граждан от 

<

дата>, согласно которого ФИО2 и ФИО3 приобрели квартиру у А/О «Ратекс» в собственность, а также получил из Раменского филиала ГУП МО МОБТИ кадастровый паспорт помещения, датированный 

<

дата>.

ФИО8, выполняя отведенную ей в преступлении роль, не позднее 

<

дата>, точные дата и время не установлены, находясь у себя в квартире по адресу: 

<

адрес> консультировала ФИО11 по вопросам оформления в собственность вышеуказанной квартиры, а также с целью придания вида правомерного владения квартирой и возможностью распоряжения ею в последующем, используя полученные от ФИО11 при вышеуказанных обстоятельствах паспортные данные неосведомленной об их преступных намерениях ФИО12, самостоятельно изготовила фиктивный договор дарения квартиры между дарителем ФИО3 и одаряемой ФИО12, подделав в это же время и месте, в указанном договоре рукописные записи и подписи от имени фиктивного собственника ФИО12 После чего передала указанный договор ФИО9

Далее, ФИО9, выполняя отведенную ему в преступлении роль, 

<

дата> в период времени с 15 часов 56 минут по 16 часов 03 минуты от имени ФИО3 и ФИО12, без участия последних, находясь в помещении Раменского отдела Росреестра по Московской области, расположенном по адресу: 

<

адрес> путем обмана, при неустановленных обстоятельствах сдал заявления о государственной регистрации права собственности и государственной регистрации перехода права собственности, права собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> с приложением к заявлениям поддельных, а также изготовленных и приисканных ранее документов: свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> на имя ФИО3, удостоверенного от имени нотариуса ФИО10 на бланке 

<

...>; архивной копии от 

<

дата> 

<

номер> договора на передачу квартиры в собственность граждан от 

<

дата> и кадастрового паспорта помещения. При этом, ФИО9, подделал в указанных заявлениях подписи от имени ФИО3 и ФИО12 

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 

<

дата> ФИО9 стало известно о том, что регистрация права собственности ФИО3, а также регистрация перехода права собственности и право собственности ФИО12 на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> не произойдет, в связи с чем, в целях получения оригинала изготовленного ранее фиктивного правоустанавливающего документа - свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> на имя ФИО3, удостоверенного от имени нотариуса ФИО10 на бланке 

<

...> и возможности в дальнейшем обращения в орган Росреестра без судебного решения он (ФИО9) 

<

дата> в период времени с 10 часов 32 минут по 10 часов 36 минут повторно от имени ФИО3 и ФИО12, без участия последних, обратился в Раменский отдел Росреестра по Московской области, куда, путем обмана, сдал заявления о прекращении государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, подделав в указанных заявлениях подписи от имени ФИО3 и ФИО12, в результате чего право собственности ФИО3 и переход права собственности, право собственности ФИО12 зарегистрированы не были. 

ФИО9, ФИО8, ФИО6 и ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору и желая достижения единого преступного умысла, не позднее 

<

дата>, находясь в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах договорились о корректировке ранее задуманного плана по приобретению права на чужое имущество путем обмана. Так, ФИО9 должен был приискать бланк свидетельства о праве на наследство по закону, а ФИО13 – приискать паспортные (анкетные) данные не осведомленного об их преступных действиях гражданина, на которого планировалось зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру.

Выполняя отведенную ему в преступлении роль, ФИО9, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 

<

дата> у неустановленных лиц, приобрел нотариальный бланк «Свидетельство о праве на наследство по закону» 

<

номер>, изготовленный неустановленным способом и дубликат печати нотариуса г. Москвы ФИО14, которые стал использовать при совершении преступления. ФИО8, выполняя отведенную ей в преступлении роль, приискала паспортные (анкетные) данные не осведомленной об их преступных действиях ФИО15, на которую участниками группы планировалось оформление права собственности на вышеуказанную квартиру.

Затем, ФИО8, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 

<

дата>, находясь у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>, получив от ФИО11 ранее подысканный им бланк «Свидетельство о праве на наследство по закону» 

<

номер>, внесла в него заведомо ложные сведения, о том, что 

<

дата> на основании ст.1142 ГК РФ наследником ФИО3, умершего 

<

дата> на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> является его дочь ФИО15, указав на документе реквизиты умершей в феврале 2011 года нотариуса ФИО14 и передала его ФИО9, который подделал на нем подпись нотариуса и в целях придания свидетельству легитимности, заверил документ дубликатом печати нотариуса города Москвы ФИО14, полученной ранее для этих целей. 

Далее, в неустановленные дату и время, но не позднее 

<

дата>, ФИО9 находясь по адресу: 

<

адрес> передал ФИО6 весь пакет документов, необходимый для регистрации перехода права собственности, права собственности ФИО15 по фиктивной сделке наследования. 

ФИО6, выполняя отведенную ей в преступлении роль, 

<

дата> в 11 часов 30 минут, находясь в помещении Раменского отдела Росреестра по Московской области, расположенном по адресу: 

<

адрес> от имени ФИО15, без участия последней, путем обмана, сдала заявление о государственной регистрации права собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> приложением к заявлению поддельного и изготовленного ранее при вышеизложенных обстоятельствах свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> на имя ФИО15, удостоверенное от имени нотариуса ФИО14 на бланке 

<

адрес>9, а также иные необходимые для регистрации документы при этом, подделав в указанном заявлении подпись от имени ФИО15

Государственным регистратором Раменского отдела Росреестра при проведении правовой экспертизы предоставленных на регистрацию документов от имени ФИО15, будучи не осведомленным относительно истинных намерений членов группы 

<

дата> зарегистрировано право собственности ФИО15 на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> площадью 60,1 кв.м., стоимостью 

<

...>.

В продолжении единого преступного умысла, ФИО9 не позднее 

<

дата>, в неустановленном месте у неустановленных лиц, приобрел нотариальный бланк «Свидетельство о смерти» серии I-БС 

<

номер>, ранее похищенный из отдела ЗАГС Сафакулевского муниципального района Курганской области, дубликат печати Царицынского отдела Управления ЗАГС г. Москвы, которые стал использовать при совершении преступления. 

Так, ФИО9, не позднее 

<

дата>, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, имея паспортные данные ФИО3 и достоверно зная о том, что последний зарегистрирован в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> целью придания законности вышеуказанной сделки наследования, а также с целью выписки ФИО3 как умершего из указанной выше квартиры в ранее приисканный бланк свидетельства о смерти серии I-БС 

<

номер> внес заведомо недостоверные сведения о том что 

<

дата> ФИО22, 

<

дата> года рождения умер в г. Москве, удостоверив документ от имени несуществующего руководителя Царицынского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы ФИО16, подделав подпись от ее имени и в целях придания свидетельству легитимности, заверил документ дубликатом печати Царицынского отдела Управления ЗАГС г. Москвы, полученной ранее для этих целей. 

Далее, ФИО9, действуя от имени ФИО15 при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее 

<

дата> подал заявление в ОАО «Раменская Управляющая компания» ЖЭУ 

<

номер> о снятии с регистрационного учета по месту жительства ФИО3 в связи с его смертью, приложив к заявлению вышеуказанное подложное свидетельство о смерти ФИО3, в результате чего ФИО3 был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а ФИО9 выдана выписка из домовой книги на указанную квартиру от 

<

дата>. ФИО9, действуя в рамках единого преступного умысла в целях подготовки фиктивного договора купли-продажи квартиры и передаточного акта к нему в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 

<

дата>, находясь по адресу: 

<

адрес> передал ФИО6 вышеуказанное подложное свидетельство о государственной регистрации права на имя ФИО15 серии 

<

номер> и выписку из домовой книги от 

<

дата>, имеющую запись о снятии с регистрационного учета ФИО3 в связи со смертью последнего. ФИО7 выполняя отведенную ей роль в преступлении роль, не позднее 

<

дата>, точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: 

<

адрес> передела ФИО6 копию своего паспорта гражданина РФ с целью подготовки последней фиктивного договора купли-продажи квартиры и передаточного акта к нему. 

В продолжении единого преступного умысла, ФИО6 не позднее 

<

дата>, точные дата и время не установлены, находясь в арендуемом ею помещении по адресу: 

<

адрес>, выполняя отведенную ей в преступлении роль, с целью придания вида правомерного владения квартирой и возможностью распоряжения ею в последующем по своему усмотрению, используя полученные при вышеуказанных обстоятельствах паспортные и иные анкетные данные, ФИО15 и данные свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата> серии 

<

номер> на имя ФИО15, изготовила подложный договор купли-продажи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> передаточный акт к нему, между продавцом ФИО15 и покупателем ФИО7 от 

<

дата>, собственноручно подделав в это же время и месте, в указанном договоре рукописные записи и подписи от имени продавца ФИО15 Одновременно с этим, ФИО7, согласно отведенной ей роли в преступлении, выполняя обязательства по фиктивному приобретению права на квартиру, подписала за себя подложный договор купли-продажи квартиры и передаточный акт к нему от 

<

дата>.

<

дата> в 13 часов 20 минут, ФИО6, выполняя отведенную ей в преступлении роль, действуя от имени неосведомленной о ее преступных намерениях ФИО15 и за соучастника ФИО7, находясь в помещении Раменского отдела Росреестра по Московской области, расположенном по адресу: 

<

адрес> путем обмана, сдала заявление о государственной регистрации перехода права собственности, права собственности на 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес> приложением к заявлению вышеуказанного поддельного договора купли-продажи квартиры и передаточного акта к нему от 

<

дата> между продавцом ФИО15 и покупателем ФИО7, свидетельства о регистрации права от 

<

дата> серии 50-АЕ 

<

номер> на имя ФИО15 и иных документов. При этом, ФИО6 подделала в указанном заявлении подписи от имени указанных лиц. 

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 

<

дата> ФИО9, стало известно о том, что регистрация перехода права собственности и право собственности ФИО7 на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Гор. Раменское, 

<

адрес> не произойдет, в связи с чем, в целях получения оригинала фиктивного правоустанавливающего документа - свидетельства о регистрации права от 

<

дата> серии 50-АЕ 

<

номер> на имя ФИО15, и возможности в дальнейшем обращения в орган Росреестра без судебного решения он (ФИО9) 

<

дата> в 13 часов 51 минуту повторно от имени ФИО15 и ФИО7, без участия последних, обратился в Раменский отдел Росреестра по Московской области по адресу: 

<

адрес>, куда, путем обмана, сдал заявление о возврате ранее представленных на регистрацию документов без проведения государственной регистрации, подделав в указанных заявлениях подписи от имени ФИО15 и ФИО7, в результате чего переход права собственности зарегистрирован не был. 

Затем, ФИО9, ФИО8, ФИО6 и ФИО7 действуя в группе лиц по предварительному сговору и желая достижения единого преступного умысла, направленного на отчуждение недвижимого имущества реальному покупателю и получения за это денежных средств, то есть осуществления продажи квартиры на рынке недвижимости, не позднее 

<

дата>, находясь в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах договорились о доведении ранее задуманного преступного плана по переходу права собственности на указанную выше квартиру на ФИО7, рассчитывая на невнимательность государственного регистратора. 

В продолжении единого преступного умысла, ФИО6 не позднее 

<

дата>, точные дата и время не установлены, находясь в арендуемом ею помещении по адресу: 

<

адрес>, выполняя отведенную ей в преступлении роль, с целью придания вида правомерного владения квартирой и возможностью распоряжения ею в последующем по своему усмотрению, используя полученные при вышеуказанных обстоятельствах паспортные и иные анкетные данные, ФИО15 и данные свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата> серии 

<

номер> на имя ФИО15, повторно изготовила подложный договор купли-продажи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> передаточный акт к нему, между продавцом ФИО15 и покупателем ФИО7, датированные 

<

дата>, которые в указанные выше дату, время и месте дала на подпись соучастникам преступления ФИО8 и ФИО7 ФИО8, выполняя отведенную ей в преступлении роль собственноручно подделала в указанном договоре и передаточном акте рукописные записи и подписи от имени продавца ФИО15 Одновременно с этим, ФИО7, согласно отведенной ей роли в преступлении, выполняя обязательства по фиктивному приобретению права на квартиру, подписала за себя подложный договор купли-продажи квартиры и передаточный акт к нему от 

<

дата>.

После чего, ФИО7 и ФИО6, согласно отведенным им ролям в группе лиц по предварительному сговору, 

<

дата> в 14 часов 21 минуту, находясь в помещении Раменского отдела Росреестра по Московской области, расположенном по адресу: 

<

адрес> путем обмана, ФИО6 - от имени и в интересах ФИО15, а ФИО7 - от своего имени, сдали заявление о государственной регистрации перехода права собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> приложением к заявлениям поддельных, а также изготовленных и приисканных ранее документов, в том числе договора купли-продажи квартиры и передаточного акта к нему от 

<

дата> между продавцом ФИО15 и покупателем ФИО7 При этом на заявлении, ФИО7 выполнила подписи от своего имени, а от имени ФИО15 подписи выполнила ФИО6 

<

дата> государственным регистратором Раменского отдела Росреестра при проведении правовой экспертизы предоставленных на регистрацию документов от имени ФИО15 и ФИО7 государственная регистрация была приостановлена в связи с тем, что паспорт на имя ФИО15 в электронных учетах ФМС России не значится, а в дальнейшем 

<

дата> принято решение об отказе в государственной регистрации. 

Неосведомленная о преступных действиях ФИО11, ФИО8, ФИО6 и ФИО7, ФИО15, получив информацию о том, что на нее незаконно оформлено право собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> дневное время суток 

<

дата> обратилась с заявлением в МУ МВД России «Раменское» о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности и 

<

дата> обратилась в Раменский городской суд Московской области с исковым заявлением об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности отсутствующим.

Будучи неосведомленном о данном факте, ФИО7, желая достижения единого преступного умысла, направленного на совершение перехода права собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> регистрации за собой права с целью возможности ее дальнейшей продажи и получения денежных средств, 

<

дата> обратилась в Раменский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ФИО15 об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора купли-продажи от 

<

дата>. 

В ходе судебного разбирательства участникам группы лиц по предварительному сговору ФИО9, ФИО6 и ФИО7, стало известно о вышеуказанном иске ФИО15, находящимся на рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства в Раменском городском суде Московской области и указанные выше лица договорились о встрече с ФИО15 в гор. Москва. 

<

дата> около 17 часов 00 минут ФИО9, ФИО6 и ФИО7, находясь в гор. Москва по адресу: 

<

адрес>, действуя в группе лиц по предварительному сговору, имея умысел на совершение перехода права собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> регистрации права ФИО7 с целью возможности ее дальнейшей продажи и получения денежных средств встретились с ФИО15, которой сообщили заведомо ложные сведения о том, что указанную квартиру ФИО7 якобы в действительности купила по договору купли-продажи у лица, представившегося ФИО15, которое скрылось не доведя сделку до завершения и тем самым пытались склонить ФИО15, присутствующую на встрече с ними, за денежное вознаграждение к подписанию договора купли-продажи с ФИО7 и дальнейшей регистрации сделки в органе Росреестра, а также отзыву поданного ею ранее искового заявления. Однако, преступные действия указанных выше лиц стали очевидны для ФИО15, и последняя отказалась от их предложения. 

<

дата> Раменским городским судом Московской области исковые требования ФИО15 об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> отсутствующим, - удовлетворены. 

Учитывая, что лица, имеющие право на наследство по закону или по завещанию на данную квартиру не установлены, в установленном законом порядке никто не принял наследства умерших собственников, то в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, данное имущество считается выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального района, т.е. Администрации Раменского муниципального района Московской области….»

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что 

<

дата> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> была передана в собственность ФИО3 и ФИО2

Из ответа ГУ ЗАГС МО следует, что в архиве Раменского управления ЗАГС имеются записи актов о смерти на ФИО2 

<

номер> от 

<

дата> и ФИО3 

<

номер> от 

<

дата>г.

От нотариуса ФИО17 поступил ответ от 

<

дата>. 

<

номер> о том, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось. К имуществу умершей 

<

дата> ФИО2 было открыто наследственное дело по заявлению ФИО3, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось. 

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, жилое помещение – 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> является выморочным имуществом и переходит в собственность муниципального образования Раменского городского округ Московской области.

Доводы ответчика о том, что квартира переходит в собственность РФ, ничем не обоснованы и противоречат ст. 1151ГК РФ, поскольку в числе поименованного имущества, переходящего в собственность муниципального образования включено жилое помещение.

При этом, согласно ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования).

В ст. 16 ЖК РФ указано, что к жилым помещениям относятся в числе прочих квартира либо часть квартиры.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Управления муниципальным имуществом Раменского муниципального района удовлетворить.

Признать имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 60,1кв.м., этаж 4, кадастровый 

<

номер>, принадлежавшей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 

<

дата>. ФИО3, умершему в 2011 году и ФИО2, умершей 

<

дата>, выморочным имуществом.

Признать право собственности за муниципальным образованием Раменский городской округ Московской области на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 60,1кв.м., этаж 4, кадастровый 

<

номер>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья 

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 года.