Мировой судья Монгуш Ш.Б.

Дело № 12-36/2019.

РЕШЕНИЕ

16 декабря 2019 года город Чадан

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Чалзап Н.К., при секретаре Дыртык Ш.Ю., рассмотрев жалобу О на постановление мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от 09 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от 09 сентября 2019 года О признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В апелляционной жалобе, поданной в Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва, О (далее – О) просит изменить постановление мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от 09 сентября 2019 года, с учетом устранения большинства нарушений и положений ч.2 ст.2.1 КоАП РФ ограничиться устным предупреждением.

В судебном заседании представитель О не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении не заявлял.

Представители Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Тыва не согласились с жалобой общества, и просят оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 03 июля 2019 года должностным лицом Управления Росгвардии по Республике Тыва генеральному директору О Д выдано предписание об устранении нарушений, выявленных в период с 25 мая 2018 года по 07 июня 2018 года в ходе проведения плановой выездной проверки Ч, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По результатам проверки установлено, что директором О не исполнено ранее выданное предписание от 07 июня 2018 года, со сроком исполнения до 06 июня 2019 года. Факт невыполнения предписания послужил основанием для составления должностным лицом Управления Росгвардии по Республике Тыва 03 июля 2019 года в отношении О протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения О административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждаются собранными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии О состава указанного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее в установленный срок законное предписание об устранении нарушений законодательства, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы, аналогичные приведенным в апелляционной жалобе, были предметом проверки в ходе производства по делу, правомерно отвергнуты по основаниям, изложенным в постановлении мирового судьи, и не ставят под сомнение наличие в деянии О объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Заявление об устранении большинства нарушений, выявленных в ходе проверки, правовым основанием к изменению принятого мировым судьей постановления не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено юридическому лицу в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в минимальном размере.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от 09 сентября 2019 года, вынесенное в отношении О по делу (№ 5-347/2019) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья _________________________________ Чалзап Н.К. 

Копия верна ____________________________