№ 5-659/2021 (марка обезличена)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 12 марта 2021 года

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Фазлетдинов А.И.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, (марка обезличена) 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от (дата), ФИО1 (дата) около 16 часов 10 минут, находясь в общественном месте, в ... Новгород, у ..., грубо выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не отрицает факт совершения правонарушения, вину признает в полном объеме.

Выслушав ФИО1, изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему. 

(дата) в 17 часов 50 минут в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Административный материал поступил в адрес суда (дата). 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей и другими письменными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. По мнению суда, процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав физического лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, а именно при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал, официально не трудоустроен, инвалидом 1, 2 группы не является, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно материалам дела к ФИО1 применено административное задержание. Последний задержан (дата) в 16 часов 10 минут, что ФИО1 не оспаривается, до суда освобожден не был.

В соответствии со ст. 3.9 ч.3 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут (дата).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Фазлетдинов 

(марка обезличена)