Мировой судья Агатаева О.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петухово 4 октября 2017 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вьюшковой Е.Г., при секретаре Ворониной А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Калужникова А.В., осужденного ФИО1, его защитника адвоката Скорых В.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 и адвоката Скорых В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 22.08.2017 года, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Шадринского района Курганской области, гражданин Российской Федерации, имеющий основное общее образование, состоящий в браке, имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающий по адресу: 

<

адрес> Петуховского района Курганской области,

осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 22 августа 2017 года ФИО1 признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей за совершение кражи чужого имущества, принадлежащего ОАО «Российские железные дороги».

В апелляционной жалобе осужденного ФИО1 и его защитника Скорых В.А. ставится вопрос об отмене данного приговора и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст.75, 76.2 УК РФ.

До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и его защитник - адвокат Скорых В.А. отозвали свою апелляционную жалобу на основании положений ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

Заслушав осужденного ФИО1, его защитника - адвоката Скорых В.А., мнение государственного обвинителя Калужникова А.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.З ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку иными участниками процесса указанный приговор обжалован не был, предусмотренные законом основания для рассмотрения данного уголовного дела в апелляционном порядке отсутствуют.

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом осужденным ФИО1 и его защитником - адвокатом Скорых Виктором Алексеевичем апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №19 Петуховского судебного района Курганской области от 22 августа 2017 года.

Судья Е.Г. Вьюшкова

Постановление вступило в законную силу 04.10.2017. Не обжаловалось.