Дело №2-1735/18г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г.Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожникова О.А., при секретаре судебного заседания Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок в аренду до ДД.ММ.ГГГГ, под гараж. За счет собственных средств истец возвел гараж с соблюдением требований Правил застройки, не нарушая законные интересы третьих лиц. В течение этого времени своевременно производил необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества, было отказано в государственной регистрации, т.к. у него отсутствует право на земельный участок. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации Дмитровского муниципального района в суд не явился, представил заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что согласно Постановлению Администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. под гараж № в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>» (л.д.12).

Согласно карточки лицевого счета к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, арендатор ФИО1 своевременно оплачивал арендную плату по вышеуказанному договору, заключенному на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом изготовлен технический план здания (л.д.14-25).

Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для регистрации права собственности, но истцу было отказано.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ «право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».

В судебном заседании нашел своё подтверждение тот факт, что истец ФИО1 пользовался длительное время гаражом, доказательств обратному ответчиком в суд не представлено, и с учетом вышеизложенной нормы закона суд полагает удовлетворить требования истца о признании за ним право собственности на данный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья:подпись