УИД 50RS0020-01-2024-004697-25

Дело №2-3280/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 г. г. Коломна Московская область

Коломенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО6» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора ООО «ФИО7» предоставило ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на 

<

данные изъяты> дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлены размер и периодичность платежей, а именно ежемесячно 19 числа, равными платежами в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно общих условий договора потребительского кредита VI другие существенные условия договора п.1.1 после согласования индивидуальных условий и до заключения договора банк предоставляет клиенту график погашения по кредиту (в том числе в информационном сервисе, посредством которого заключается договор).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Совкомбанк и ООО «ФИО9» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора.

Согласно данному соглашению ООО «ФИО8» уступило ПАО Совкомбанк в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.6 соглашения, ПАО Совкомбанк приобрело уступаемые права с целью стать кредитором по соответствующим правам (требованиям) и приняло на себя обязанности с целью обеспечить прием на обслуживание клиентов.

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Представитель ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на иск не представлено.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО10» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора ООО «ФИО11» предоставило ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на 

<

данные изъяты> дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлены размер и периодичность платежей, а именно ежемесячно 19 числа, равными платежами в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно общих условий договора потребительского кредита VI другие существенные условия договора п.1.1 после согласования индивидуальных условий и до заключения договора банк предоставляет клиенту график погашения по кредиту (в том числе в информационном сервисе, посредством которого заключается договор).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Совкомбанк и ООО «ФИО12» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора.

Согласно данному соглашению ООО «ФИО13» уступило ПАО Совкомбанк в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.6 соглашения, ПАО Совкомбанк приобрело уступаемые права с целью стать кредитором по соответствующим правам (требованиям) и приняло на себя обязанности с целью обеспечить прием на обслуживание клиентов.

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не исполнено.

Также, ответчиком в период пользования кредитом выплачена сумма в 

<

данные изъяты> руб.

При этом как установлено судом, со стороны ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты> руб., комиссия смс-информирование - 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду - 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты просроченной ссуды – 

<

данные изъяты> руб., штраф за просроченный платеж - 

<

данные изъяты> руб. Данный расчет проверен судом и принимается как достоверное доказательство по делу, который со стороны ответчика оспорен не был.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. не погашена, доказательств обратного суду не представлено, с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию сумма задолженности по названному кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 13.12.2024

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова

Копия верна 

Председательствующий О.Ю. Жучкова