5-80/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

25 мая 2017 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда 

<

адрес> Николаева В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут около 

<

адрес> причинил телесные повреждения ФИО, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые расцениваются как повреждение, не повлекшее вред здоровью человека, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, объяснил, что телесные повреждения ФИО он не причинял. ДД.ММ.ГГГГ находился дома по адресу 

<

адрес>. У него в гостях был знакомый ФИО, с которым они употребляли спиртные напитки - пиво. Около 

<

данные изъяты> часов ФИО собрался уходить и вызывал такси. По вызову приехало 2 машины. Водитель одной из них потребовал оплатить услуги по подаче машины, с чем ФИО был не согласен. ФИО1 наблюдал с балкона, затем вышел из подъезда, подошел к водителю такси Мерседес. Водитель стал от него отходить назад, оступился и упал на спину на асфальт, потом встал и побежал от него. Он побежал за ним, чтобы выяснить, что он хотел. Он его не догнал и вернулся к подъезду. Никаких ударов он ему не наносил.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Однако вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается 

- объяснениями ФИО, согласно которым ФИО1, выйдя из подъезда, подошел к нему и ударил правым кулаком по лицу, попал в челюсть слева, затем при падении ударил ногой и попал по ладони левой руки, поскольку ФИО оборонялся. Данные объяснения согласуются с письменными доказательствами:

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в левой щечной области, кровоподтек и ссадины в области левого лучезапястного сустава по внутренней поверхности. Данные телесные повреждения, исходя из их вида, причинены в результате не менее 2-х травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами). Морфологические особенности повреждений, указанные в исследовательской части, не исключают возможность их образования в пределах суток до осмотра в ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ», что не исключают возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Вышеуказанные телесные повреждения, могли быть получены при обстоятельствах, указанных ФИО в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, так как совпадают точки приложения сил с локализациями телесных повреждений, вид действовавшего предмета.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 ФИО, 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. 

Показания свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные по своему содержанию объяснениям ФИО1, о том, что ФИО, отходя назад, упал на спину, противоречат письменным доказательствам, согласно которым у ФИО зафиксированы телесные повреждения не на спине, а в виде кровоподтека в левой щечной области, кровоподтека и ссадины в области левого лучезапястного сустава по внутренней поверхности. Кроме того, ФИО находится в дружеских отношениях с ФИО1, является заинтересованным лицом в исходе дела, поскольку ФИО1 вышел из дома для оказания помощи ФИО в разрешении возникшей конфликтной ситуации. Поэтому его показания не могут быть приняты судом в качестве бесспорного и достоверного доказательства по административному делу. 

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обусловленное наличием постоянной работы. Также суд учитывает обстоятельство, отягчающее административную ответственность, – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ) и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

С учетом всех перечисленных обстоятельств судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 29.9, 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Николаева