Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № – 250 / 2018

27 ноября 2018 года 

<

адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений и исправлений в книгу актов гражданского состояния,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Хивский районный суд с заявлением об установлении неправильности в книге актов гражданского состояния и внесении исправлений в актовую запись о браке.

В своем заявлении она указывает, что она, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС исполкома райсовета депутатов трудящихся 

<

адрес> ДАСС была внесена запись № и выдано свидетельство о браке. При записи допущена ошибка: вместо даты ее рождения ДД.ММ.ГГГГ год, написали просто 1936 год. В отделе ЗАГС 

<

адрес> внести исправление отказались.

В настоящее время у нее возникла необходимость в исправлении указанной ошибки в свидетельстве о заключении брака для получения надбавок к пенсии.

Просит установить неправильность записи даты ее рождения в книге актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, указав дату ее рождения ДД.ММ.ГГГГ год, вместо 1936 года.

В судебном заседании ФИО1 свои требования уточнила, просила также добавить в свидетельстве о заключении брака также отчетсво ФИО3. В остальной части заявления поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - заведующая отделом ЗАГСа МО «

<

адрес>» в судебное заседание не явилась, хотя была своевременно извещена вызовом в суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения заявителя, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведённые записи. 

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, в том числе неправильности записи акта гражданского состояния, от которых зависит возникновение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства: ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС исполкома райсовета депутатов трудящихся 

<

адрес> ДАСС в книгу актов гражданского состояния внесена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака между ФИО7 и ФИО2 После регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО8. В записи акта о заключении брака в графе фамилия, имя и отчество, данные заявителя указаны как ФИО2, без отчества, дата рождения указано 1936г.

Заявителем представлен паспорт серии 82 – 03 №, выданного Хивским РОВД Республики Дагестан 12.01.2004г., в соответствии с которым установлено, что фамилия, имя и отчество заявителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ год.

Как следует из справки. Выданной администрацией МО СП «

<

адрес>» 23.10.2018г. №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 1936 является одним и тем же лицом.

Орган ЗАГСа МО «

<

адрес>» отказались внести исправления, в связи с отсутствием записи о рождении ФИО2 за 1933-1936 годы в отделе ЗАГС администрации МО «

<

адрес>». 

Таким образом, суд считает, что в ином порядке заявитель не может получить надлежащие документы, однако это имеет большое юридическое значение для заявителя. 

Суд считает, что при написании отчества и даты рождения заявителя ФИО1, при выдаче свидетельства о заключении брака II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно произошла описка.

Согласно ст. 309 ГПК РФ, решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи актов гражданского состояния.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о внесении исправлений в книгу актов гражданского состояния о заключении брака и удовлетворить требования ФИО1

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 307 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 о внесении изменений и исправлений в книгу актов гражданского состояния, удовлетворить. 

Установить неправильность сведений, внесенных Бюро ЗАГС исполкома райсовета депутатов трудящихся 

<

адрес> ДАСС и внести изменения в запись акта о заключении брака №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Внести исправления в актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 Мирза и ФИО2, совершенную Бюро ЗАГС исполкома райсовета депутатов трудящихся 

<

адрес> ДАСС, указав в графе «гражданка» ФИО2, в графе «дата рождения» ДД.ММ.ГГГГ год. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

(Решение лично напечатано председательствующим в совещательной комнате 27.11.2018г.). 

Председательствующий Якубов Я.А.