Дело № 2а-142/2020

43RS0011-01-2020-000124-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 04 марта 2020 г. 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № 25 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО1 А.ичу об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области по 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 

<

данные изъяты> взысканий. В ИК-25 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, за время отбывания наказания в данной исправительной колонии к оплачиваемому труду не привлекался, содержится на обычных условиях отбывания наказания, имеет иск, который выплачивает. Просят суд установить в отношении осужденного ФИО1 ича административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о личном участии в судебном заседании.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области, административного ответчика ФИО1 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Жуковой А.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.

<

данные изъяты> УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях суд установил наличие опасного рецидива преступлений (л.д.9-15).

<

данные изъяты>

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет 

<

данные изъяты> взысканий, поощрений не имеет (л.д.6).

Согласно ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «

<

данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В силу п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Согласно справке ФКУ ИК-25 ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. ФИО1 совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, считает необходимым установить явку на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц. 

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция. 

Согласно требованиям Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 А.ичу административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция. 

запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. 

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: С.П.Неволина