12-407/20

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Красногорск 16 июля 2020 г.

Судья Красногорского городского суда Московской области Канкишева А.Ц., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Красногорск Московской области ФИО2 от 11.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ТСК-АГРО» Кулюшина ФИО4,

установил:

постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Красногорск Московской области ФИО2 от 11.07.2019 должностное лицо – генеральный директор ООО «ТСК-АГРО» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его и просил отменить, производство по делу прекратить, указывая на его незаконность и необоснованность.

В судебное заседание ФИО1 разъяснено право отвода, а также права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 указал, что права ему понятны, отводов не имеет, доводы жалобы поддерживает.

Судья, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ТСК-АГРО» ФИО1 было назначено на 11.07.2019 в 12-45 час. 

Должностное лицо ФИО1 был извещен путем направления почтового отправления по адресу его проживания: 

<

адрес> 

<

адрес>.

При этом, согласно Выписке из ЕГРЮЛ, адресом местонахождения ООО «ТСК-АГРО», в котором ФИО1 является генеральным директором является адрес: 

<

адрес>.

Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что извещение было направлено должностному лицу ФИО1 по регистрации юридического лица, где ФИО1 исполняет свои должностные обязанности. Указанные в постановлении доводы о том, что должностное лицо ФИО1 был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела материалами дела не подтверждается.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При этом, производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 подлежит прекращению, поскольку на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Красногорск Московской области ФИО2 от 11.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ТСК-АГРО» Кулюшина ФИО5 - отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу – удовлетворить частично.

Судья А.Ц. Канкишева