Дело № 2-405/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 21 февраля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи О.И.Матлиной,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 ..... обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда, указывая на то, что заочным решением Березниковского городского суда ..... от ..... в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 67000 руб., расходы по составлению искового заявления 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 19740 руб. Заочное решение вступило в законную силу ....., выпущен исполнительный лист. Истец обратился в ОСП по ..... и ..... с заявлением о взыскании с ответчика денежных средств по исполнительному листу, возбуждено исполнительное производство. На день подачи исполнительного листа ответчиком не выплачена сумма в размере 16752, 71 руб. истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 16752,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56931,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых на сумму задолженности до полной уплаты долга, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907,94 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен в полном объеме.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, исполнительное производство №-ИП, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Березниковского городского суда ..... от ..... в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 67000 руб., расходы по составлению искового заявления 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 19740 руб. 

Заочное решение вступило в законную силу ..... 

Выпущен исполнительный лист № от ......

..... возбуждено исполнительное производство 2287/08/10/59.

Актом от ..... исполнительный лист возращен в адрес взыскателя в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

..... на основании заявления взыскателя возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На момент подачи искового заявления в суд ..... у ответчика имеется задолженность по исполнительному листу в сумме 16752,71 руб.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с .....) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место по ..... включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ....., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С ..... размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 5 ст. 1, п. 2 ст. 7 Федерального закона от ..... N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению, начиная ..... по ...... Сумма долга по решению суда на ..... составляет 16752,71 руб. Общая сумма процентов за период с ..... по ..... составила 56931,22 руб. При определении суммы процентов суд расчет, предоставленный истцом. Данный расчет судом проверен, неточностей не содержит. 

Ответчиком иной расчет размера процентов не представлен, доказательств необоснованности заявленного истцом иска также не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.196 суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец ФИО1 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56931,22 руб. Указанная сумма процентов подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 1907,94 руб.

Требование о взыскании денежных средств в размере 16752,71 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку данная сумма ранее уже взыскана заочным решением Березниковского городского суда ..... от ......

Статья 151 ГК РФ предусматривает что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ..... «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Поскольку характер заявленных требований носит имущественных характер, компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... в размере 56931 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 16752 руб. 71 коп. с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ..... и до полной уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907,94 руб. 

Исковые требования в части компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) О.И.Матлина 

Копия верна, судья