Дело № 2а- 495 /2020 

УИД 23RS0039-01-2020-000547-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 16 июля 2020 года 

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Мышко А.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

Административный истец указывает, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ФИО1 числятся транспортные средства:

- автомобиль легковой, г.р.з. №, марка/модель Хонда ЦИВИК, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права 23.09.2016, дата утраты права 11.05.2017 ; автомобиль легковой, г.р.з. №, марка/модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180, VIN:№, год выпуска 2013, дата регистрации права 09.10.2018, дата утраты права: 26.07.2019 ; автомобили легковые, г.р.з. №, марка/модель: ОПЕЛЬ АСТРА GTC, P-J/SW, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права 11.08.2017, дата утраты права 06.07.2018; автомобиль легковой, г.р.з. №, марка/модель: ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права 14.07.2018, дата утраты права 06.10.2018 ; автомобиль легковой, г.р.з. №, марка/модель: ЛАДА 217050 LADA PRIORA, VIN: №, годы выпуска 2016, дата регистрации 05.05.2017, дата утраты права 01.08.2017 ; автомобиль легковой, г.р.з. №, марка/модель: ХЭНДЭ СОЛЯРИС, VIN: №, год выпуска 2018, дата регистрации права 02.08.2019.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". Согласно ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно расчету (перерасчету) транспортного налога, предоставленному административным истцом, за 2017г. сумма налога за автомобиль Хонда ЦИВИК, г.р.з. №, составила 1167 руб.; LADA PRIORA, №, составил 663 руб.; ОПЕЛЬ АСТРА GTC, г.р.№ составил 1458 руб.

Налогоплательщиком ФИО1 была произведена оплата транспортного налога в размере 3288 руб.

В соответствии с п.1 ст. 78 НК РФ установлено, что зачет излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

На основании п.5 ст. 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.

На основании ст. 78 НК РФ уплаченная сумма была частично зачтена в счет ранее образованной задолженности. Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2017г. составляет 3050 руб.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование №27512 от 30.01.2019 об уплате налога и пени.

В указанный срок требования МРИ ФНС №1 по Краснодарскому краю об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа, и на основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 г. в размере 3050 руб.

Административный ответчик ФИО1 в установленный десятидневный срок письменных возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства суду не предоставил.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ установлено, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:

1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;

2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Однако, в установленный судом срок для направления сторонами друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, административный ответчик ФИО1 предоставил документы, подтверждающие оплату транспортного налога – квитанцию.

Исследовав материалы административного дела, предоставленные административным ответчиком документы, считаю, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией полученных из ГИБДД и в соответствии со ст. 357 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как является собственником транспортных средств: - автомобиль легковой, г.р.з. №, марка/модель Хонда ЦИВИК, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права 23.09.2016, дата утраты права 11.05.2017 ; автомобиль легковой, г.р.з. №, марка/модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180, VIN:№, год выпуска 2013, дата регистрации права 09.10.2018, дата утраты права: 26.07.2019 ; автомобили легковые, г.р.з. №, марка/модель: ОПЕЛЬ АСТРА GTC, P-J/SW, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права 11.08.2017, дата утраты права 06.07.2018; автомобиль легковой, г.р.з. №, марка/модель: ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права 14.07.2018, дата утраты права 06.10.2018 ; автомобиль легковой, г.р.з. №, марка/модель: ЛАДА 217050 LADA PRIORA, VIN: №, годы выпуска 2016, дата регистрации 05.05.2017, дата утраты права 01.08.2017 ; автомобиль легковой, г.р.з. №, марка/модель: ХЭНДЭ СОЛЯРИС, VIN: №, год выпуска 2018, дата регистрации права 02.08.2019.

Указанные выше транспортные средства, зарегистрированные за ФИО1, в соответствии со ст. 358 НКРФ являются объектами налогообложения.

Согласно ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-КЗ (ред. от 25.09.2018) "О транспортном налоге на территории Краснодарского края", налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно расчету (перерасчету) транспортного налога, предоставленному МРИ ФНС №1 по Краснодарскому краю за 2017г., сумма налога за автомобиль Хонда ЦИВИК, г.р.з. №, составила 1167 руб.; LADA PRIORA, №, составил 663 руб.; ОПЕЛЬ АСТРА GTC, г.р.з. № составил 1458 руб., итого задолженность по транспортному налогу – 3288 руб. Налогоплательщиком ФИО1 была произведена оплата транспортного налога в указанном размере.

В соответствии с п.1 ст. 78 НК РФ установлено, что зачет излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

Согласно п.5 ст. 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.

На основании ст. 78 НК РФ уплаченная сумма была частично зачтена в счет ранее образованной задолженности. Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2017г. составляет 3050 руб.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование № от 30.01.2019 об уплате налога в размере 3050 руб. до 13.03.2019. В указанный срок требования МРИ ФНС №1 по Краснодарскому краю об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено ответчиком в добровольном порядке. 

Также ранее административный истец обращался с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании указанной задолженности по налогу с ФИО1 Однако, определением мирового судьи судебного участка №189 Павловского района Краснодарского края Звягиным В.С. от 26.12.2019 судебный приказ был отменен.

Несмотря на то, что административный ответчик ФИО1 предоставил квитанцию об уплате налога в размере 3050 руб., она не может быть принята в качестве доказательства по делу, поскольку дата уплаты налога в квитанции указана 30.09.2016, что противоречит требованию административного истца.

Суд приходит к выводу, что указанная задолженность по налогам административным ответчиком ФИО1 не уплачена в полном объеме по настоящий день и подлежит взысканию.

Кроме того, согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Так, административный истец в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 400 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, ст.ст. 357, 363 Налогового Кодекса РФ, суд 

решил:

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 с административного ответчика ФИО1, ИНН 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, не уплаченный транспортный налог за 2017г. в сумме 3050 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья: