Дело № 1-98/2021

(УИД 18RS0024-01-2021-000651-93)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г.Сарапул, Удмуртская Республика

Сарапульский районный суд Удмуртской республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сарапульского района УР Котышевой А.А., 

подсудимого – ФИО2, 

защитника – адвоката Лунина Д.А., представившего удостоверение №280 от 01.10.2002г. и ордер №017409 от 15.07.2021г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, работающего механиком у ИП ФИО4, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 вечером ДД.ММ.ГГГГг. на заброшенном участке СТ «Молодежный» 

<

адрес> УР умышленно, без цели сбыта, для удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомлен о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,52 грамма. Указанное наркотические средство ФИО1 также без цели сбыта стал хранить при себе. Около 21 часа 15 мин. ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проведения в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» на участке местности в СТ «Молодежный» на расстоянии около 300 метров западнее 

<

адрес> УР ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного с 21 часа 30 мин. до 21 часа 45 мин. ДД.ММ.ГГГГг. в помещении охраны ИП ФИО5 по адресу: УР, 

<

адрес> «б» сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с указанным выше наркотическим средством массой 0,52 грамма, что является значительным размером. 

Обвиняемым ФИО2 в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что обвинение ему понятно, он с предъявленным обвинением согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исследовав также данные о психическом здоровье подсудимого,, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2 и виновности его в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, судом признаются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка родителей-пенсионеров (отец является также инвалидом). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. 

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание (при отсутствии отягчающих), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, не судим, полностью признал вину в совершении преступления, характеризуется положительно, занят полезным трудом, воспитывает ребенка. На учете у психиатра и нарколога ФИО2 не состоит. 

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможны назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ – условно. Испытательный срок и возложенные дополнительные обязанности будут призваны предупредить совершение осужденным новых преступлений.

Суд при назначении наказания учитывает как требования ч.5 ст.62 УК РФ (поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства), так и ч.1 ст.62 УК РФ – в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств. 

Оснований для применения ст.ст.64, 80.1, 81 УК РФ не имеется.

С учетом сведений, содержащихся в заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов №21/2241 от 09.06.2021г. (л.д.50-51), не усматривается и оснований для применения к ФИО2 ч.1 ст.82.1 УК РФ. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает ФИО2 от судебных издержек.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при постановлении приговора решается вопрос о вещественных доказательствах. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год, в течение которого возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: встать на учет и регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, в установленные этим органом дни и часы; не менять места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: сейф-пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения наркотических средств ММО МВД России «Сарапульский» - уничтожить. 

Освободить осужденного от судебных издержек по делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, постановивший приговор. В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В.Русинов