Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 04 мая 2017 года 

Судья Светловского городского суда 

<

адрес> Федотов А.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которой вменяется в вину нарушение ДД.ММ.ГГГГ пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4 

В судебном заседании ФИО1 признала свою вину в совершении правонарушения и пояснила, что, управляя ДД.ММ.ГГГГ автомобилем, не увидела пешехода, переходившего проезжую часть, и совершила на него наезд.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Заслушав объяснения ФИО1 и изучив другие представленные доказательства, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по СГО ФИО5 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по факту нарушения последней ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес>, при управлении автомобилем «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4 В данном протоколе ФИО1 собственноручно указала: «С протоколом согласна».

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> была зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», г.р.з. № под управлением ФИО1, в результате которого она совершила наезд на пешехода ФИО4

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются также протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4 и схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которой столкновение автомобиля под управлением ФИО1 с ФИО4 произошло на пешеходном переходе, при этом ФИО1 с данной схемой была согласна.

В силу п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: ушибленная скальпированная рана теменной области справа, ссадины теменной и скуловой области справа, лба справа, кровоподтек и ссадина правого бедра, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ от ударов тупыми твердыми предметами с ограниченными контактировавшими поверхностями, какими могли являться выступающие части движущегося транспортного средства при ДТП, от ударов о таковые при дальнейшем падении и ударе о дорожное покрытие, причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.

Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, факт нарушения ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение ФИО4 легкого вреда здоровью, признается судом установленным и действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, она должна быть подвергнута административному наказанию. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ею административного правонарушения, смягчающие её ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств признание ею вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненных правонарушением, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ОКТМО: 27725000 г. Светлый.

КПП 391301001.

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Светловскому городскому округу).

ИНН 

<

***>.

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002.

Наименование банка: отделение г. Калининград.

БИК: 042748001.

Наименование платежа: штраф по судебному постановлению.

Код бюджетной классификации 18811630020016000140. 

УИН: 18810439172210000520.

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, потерпевшему ФИО4, в ОГИБДД ОМВД России по СГО. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Федотов