Дело № 2-4591/2025 

74RS0002-01-2025-005526-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего М.А. Рыбаковой, 

при секретаре В.А. Филипповой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности за отопление за период с 01.03.2019г. по 31.12.2019г., с 01.05.2020г. по 31.01.2021г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2022г., с 01.05.2023г. по 31.10.2024г в сумме 43 969,88 рублей, за ГВС за период с 01.03.2019г. по 31.12.2019г., с 01.05.2020г. по 31.01.2021г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2022г., с 01.05.2023г. по 31.10.2024г. в сумме 11 520,44 рублей, пени за период с 13.05.2019г. по 05.04.2020г., с 02.01.2021г. по 15.05.22025 г. года в размере 37 095,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и потребителем коммунальных услуг по отоплению и ГВС, лицевой счет №. Поставщиком тепловой энергии является АО «УСТЭК». Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, в результате образовалась задолженность. Истец полагает, что задолженность должна быть взыскана с наследников, так как наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

В ходе производства по делу в качестве ответчика был привлечен наследник ФИО1 – ФИО2.

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебном заседании участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика дело может рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и потребителем коммунальных услуг по отоплению и ГВС, лицевой счет №.

На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства энергетики РФ с ДД.ММ.ГГГГ АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне деятельности с ко

<

адрес> осуществляется поставка тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирных домов и жилых домов зоны теплоснабжения № Челябинского городского округа. 

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемый коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ.

Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г. утверждены правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В спорный период АО «УСТЭК - Челябинск» оказывало ответчику ФИО1 услуги по поставке тепловой энергии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После смерти ФИО1 у нотариуса ФИО3 было заведено наследственное дело № года. Наследником ФИО1 является ФИО4

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследственного имущества входит: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес> (девятнадцать), 

<

адрес> (тринадцать), кадастровая стоимость на дату смерти составила 2070603 рубля 92 коп., кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2793420 рублей 92 коп., земельный участок и расположенный на нем садовый дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, р-н Советский, сит "Спутник", кв-л №, уч. 266 (двести шестьдесят шесть), кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составила 127098 рублей 75 коп., кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 222284 рубля 40 коп., кадастровая стоимость садового дома на дату смерти составила 120127 рублей 40 коп., кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 372534 рубля 20 коп.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания данной нормы следует, что право собственности на наследственное имущество возникает у наследников, совершивших действия по принятию наследства, со дня открытия наследства. Таким образом, момент возникновения права собственности не зависит ни от даты государственной регистрации перехода права собственности, ни от даты получения свидетельства о праве на наследство по закону. Не получение наследниками свидетельства о праве на наследство не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитным договорам наследодателя, либо для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, так как вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в том числе и указанной квартирой.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, поэтому, поскольку обязательство прекращается смертью должника, то обязанность по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшей у наследодателя на день открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, должна быть возложена на ответчика ФИО4

Согласно расчету, представленному представителем истца, размер задолженности за отопление за период с 01.03.2019г. по 31.12.2019г., с 01.05.2020г. по 31.01.2021г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2022г., с 01.05.2023г. по 31.10.2024г составляет в сумме 43 969,88 рублей, за ГВС за период с 01.03.2019г. по 31.12.2019г., с 01.05.2020г. по 31.01.2021г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2022г., с 01.05.2023г. по 31.10.2024г в сумме 11 520,44 рублей

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, иного расчета цены иска и доказательств уплаты долга в полном объеме суду ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности представляется суду верным. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости перерасчета начисленных истцом сумм за оказанные коммунальные услуги по причине неоказания услуг или их оказания ненадлежащего качества, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с 01.03.2019г. по 31.12.2019г., с 01.05.2020г. по 31.01.2021г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2022г., с 01.05.2023г. по 31.10.2024г в сумме 43 969,88 рублей, за ГВС за период с 01.03.2019г. по 31.12.2019г., с 01.05.2020г. по 31.01.2021г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2022г., с 01.05.2023г. по 31.10.2024г в сумме 11 520,44 рублей

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету сумма пени за отопление за период с 13.05.2019г. по 05.04.2020г., с 02.01.2021г. по 15.05.22025 г. года составила в размере 37 095,07 рублей

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. При этом суд должен учитывать, что неустойка, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником, не должна служить средством обогащения кредитора.

Суд исходит из того, что начисленная истцом ответчику пеня является установленной законодателем дополнительной мерой ответственности в отношении недобросовестного потребителя, вызванной ненадлежащим исполнением им обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса.

Учитывая установленные судом обстоятельства, размер задолженности ответчика по оплате за коммунальные услуги, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО4 пени за период с 13.05.2019г. по 05.04.2020г., с 02.01.2021г. по 15.05.22025 г. года в размере 37 095,07 рублей

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, иск удовлетворён на 100 %, следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, - удовлетворить.

Взыскать за счет и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия и №) в пользу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.03.2019г. по 31.12.2019г., с 01.05.2020г. по 31.01.2021г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2022г., с 01.05.2023г. по 31.10.2024г в сумме 43 969,88 рублей, за ГВС за период с 01.03.2019г. по 31.12.2019г., с 01.05.2020г. по 31.01.2021г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2022г., с 01.05.2023г. по 31.10.2024г в сумме 11 520,44 рублей, пени за период с 13.05.2019г. по 05.04.2020г., с 02.01.2021г. по 15.05.22025 г. в размере 37 095,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.А. Рыбакова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

решение не вступило в законную силу.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь ФИО5