№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Сургут, ХМАО - Югра 15.12.2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, а также потерпевшей ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ТП в пос. Федоровский ОУФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - 

<

адрес>

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нарушил требования пунктов 11.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшим ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 25 минут, на 

<

адрес>, ФИО3, управляя автомобилем марки «Lada Vesta», с государственным регистрационным знаком «№», при совершении маневра обгон не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выезжать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «Toyota Alphard», с государственным регистрационным знаком «№», под управлением ФИО2, в результате чего, пассажир автомобилем марки «Toyota Alphard» ФИО1 получила следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадина лобной области слева, кровоподтёк на нижнем веке левого глаза, которые оцениваются в едином комплексе закрытой черепно-мозговой травмы и относятся к телесным повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008 года, что в свою очередь подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью и показал, что в момент дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) находился в состоянии опьянения.

Потерпевшая ФИО1 считает, что в ДТП полностью виноват ФИО3.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшую, исследовав представленные материалы дела, считаю, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по следующим причинам:

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения помимо его признательных показаний также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением процессуальных требований (л.д. 2-3); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия были установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадина лобной области слева, кровоподтёк на нижнем веке левого глаза, которые оцениваются в едином комплексе закрытой черепно-мозговой травмы и относятся к телесным повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 12-15); 

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым дорожно-транспортное происшествие произошло с участием водителей ФИО3 и ФИО2 (л.д. 20);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому было осмотрено место столкновения автомобилей и составлена схема с участием водителей и понятых (л.д. 21-24);

- объяснениями ФИО2, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ выехал из 

<

адрес> в г.

<

адрес> на автомобиле марки «Toyota Alphard», с государственным регистрационным знаком №», при этом на переднем пассажирском сидении находилась его супруга ФИО1, на задних сиденьях четверо детей и тёща. Неожиданно для него со встречной полосы движения на его полосу выехал автомобиль марки «Lada Vesta», с государственным регистрационным знаком №», в связи с чем, он стал сбавлять скорость и смещаться вправо, но избежать столкновения не удалось (л.д. 25);

- объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «Lada Vesta», с государственным регистрационным знаком «№», при этом на участке дороги с разделительной полосой выехал на встречную полосу движения и при обгоне грузового транспортного средств, движущегося в попутном направлении в сторону 

<

адрес>, не заметил транспортное средство «Toyota Alphard», с государственным регистрационным знаком №», движущегося во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение с данным транспортным средством (л.д. 26);

- объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля «Toyota Alphard», с государственным регистрационным знаком «№» во время движения из 

<

адрес> в г.

<

адрес>, где на 38 километре автомобильной дороги «Сургут – Когалым» на их полосу движения выехал автомобиль Lada, с государственным регистрационным знаком «№», который двигался во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за медицинской помощью (л.д. 23).

Таким образом, считаю, что вина ФИО3 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, отношу признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также, учитывая личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, поскольку иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения ФИО3 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с требованиями частей 1, 1.1 и 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району, а в случае утраты данного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО - Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО - Югры М.Е. Фадеев