Дело № 5-18/2025 копия

УИД 59RS0032-01-2025-000383-94 

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

06.06.2025 г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Гилёва О.М.,

при секретаре судебного заседания Чазовой С.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>9, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в общественном месте, в помещении магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал нормальной работе сотрудникам магазина, на неоднократные замечания о прекращении своих действий, не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу, что его вина в нарушении общественного порядка является доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); письменными объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, куда пришел ФИО2, ее бывший муж, устроил скандал с ее работодателем, громко кричал, выражался нецензурной бранью, пугал покупателей. После отъезда сотрудников полиции ФИО2 вновь пришел в магазин, вел себя неадекватно, ругался, выражался нецензурной бранью, пытался затеять конфликт с продавцом. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6); письменными объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в магазин по адресу: 

<

адрес> пришел ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью (л.д.11), признательными показаниями ФИО1, данными в суде. 

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и его безразличному отношению к правам и интересам других лиц. 

Достоверность, допустимость и достаточность данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются между собой, противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Указанные выше доказательства позволяют сделать вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, участие в боевых действиях.

Изучение всех обстоятельств дела, в том числе поведение ФИО1 в общественном месте, данных о его личности, учитывая его отношение к содеянному, его имущественное и семейное положение, приводит суд к убеждению, что наказание в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 15 час. 55 мин. 05.06.2025. 

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 06.06.2025.

Судья

Копия верна: судья