Дело № 5-47/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2020 года Макаровский районный суд

Сахалинской области

Судья Макаровского районного суда: Курило Ю.В., 

при секретаре: Арапове А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженца 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Республики Хакасия, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, суд

установил:

27 октября 2020 года в 12 часов 10 минут при несении службы инспекторами ДПС ФИО2 и ФИО3 в районе 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> в 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Макаровского района Сахалинской области был остановлен автомобиль марки «Тойота Виста» гос.знак К 853 СХ 65, под управлением ФИО4, у которой было установлено отсутствие водительского удостоверения в связи, с чем она была отстранена от управления транспортным средством. В это же время из вышеуказанного автомобиля вышел ФИО1, который, подойдя к инспектору ДПС ФИО2, стал кричать, чтоб его родственницу отпустили, пытался схватить его за руку, отталкивая ФИО4 от инспектора ДПС. Инспектор ДПС ФИО3, объяснил ФИО1, что ФИО4 необходимо пройти к служебному автомобилю и что не нужно воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей в виде пресечения административного правонарушения. Однако ФИО1 27 октября 2020 года в 12 часов 20 минут начал воспрепятствовать исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, стал выражаться нецензурной бранью, провоцировал драку с сотрудником полиции, схватив его за форменное обмундирование и оттолкнул в сторону. На неоднократные требования инспектора ДПС ФИО5, прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, проявлял агрессию, продолжал толкать инспектора ДПС ФИО5, препятствуя исполнению сотрудниками ДПС служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при составлении процессуальных документов в отношении ФИО4 за совершенное ею административное правонарушение.

В отношении ФИО1 Врио начальником ОГИБДД ОМВД России по Макаровскому городскому округу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину не признал в полном объеме, пояснив, что лишь единожды схватился за руку сотрудника полиции, который пытался силой вытащить его беременную тёщу с водительского сиденья автомобиля. Отрицает, что провоцировал драку, мешал сотрудникам полиции и выражался в их адрес нецензурной бранью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Факт совершения ФИО1, вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 65 АП 030402 об административном правонарушении от 27 октября 2020 года; протоколом 65 АП 030264 об административном правонарушении от 27 октября 2020 года; протоколом 65 ОТ 015375 об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством; протоколом о доставлении от 27 октября 2020 года № 162, протоколом об административном задержании от 27 октября 2020 г. № 150; рапортами ФИО3 и ФИО5

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ФИО1 препятствовал исполнению им служебных обязанностей, выражался нецензурной бранью, провоцировал с ним драку, хватал его за форменное обмундирование и отталкивал в сторону, при этом на неоднократные устные требования прекратить свои действия не реагировал, проявлял агрессию. 

Суд учитывает, что причин оговаривать ФИО1 у ФИО6 не имеется, в связи с чем суд считает, что ФИО1, выдвигая версию о своей непричастности к инкриминируемому ему деянию, пытается избежать административной ответственности.

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд считает, что воспрепятствование исполнению служебных обязанностей представителей власти – полиции, возложенных на них нормативными правовыми актами, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства, является серьезным правонарушением, подрывающим основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность. Привлечение к административной ответственности за данное правонарушение произошло в связи с предполагаемым совершением ФИО4 правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, в связи с чем, активные действия ФИО1 являются воспрепятствованием исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, характер совершенного административного правонарушения, в целях его исправления, суд считает необходимым применить к ФИО1, наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно протоколу № 150 от 27 октября 2020 года, в отношении ФИО1, было применено административное задержание с 14 часов 02 минут 27 октября 2020 года.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, суд засчитывает срок административного задержания в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженца 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Республики Хакасия, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 02 минут 27 октября 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Курило