П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года Гагаринский районный суд

города Севастополя

в составе: 

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Медведева О.В., предоставившего ордер №н464 и удостоверение № 331

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, со средним образованием, вдовы, не работающей, зарегистрированного в 

<

адрес>, а фактически проживающей по 

<

адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, заказала на неустановленном в ходе дознания сайте через сеть Интернет наркотическое средство «

<

данные изъяты>», стоимостью 2350 рублей за 1 г. Далее ФИО1, с целью оформления интернет-заказа на приобретение данного вещества, зафиксировал реквизиты для оплаты указанного заказа, после чего направилась по адресу: 

<

...>. ФИО2, д.25-а, где через платежный терминал с помощью системы «Qiwi-кошелек» оформила данный заказ и оплатила его в сумме 2350 рублей, после чего, ей на мобильный телефон пришло сообщение с указанием места и фотографией расположения наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, она направилась по указанному в сообщении адресу, где в лесопосадке за остановочным павильоном на пресечении Камышового шоссе и Фиолентовского кольца г. Севастополя обнаружила полимерный пакетик с пазовым замком с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, оборот которого запрещён - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,897 г, таким образом, незаконно приобрела данное наркотическое средство. После этого ФИО1 направилась по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с целью употребления данного наркотического средства, однако, в ходе санкционированного обыска сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 22 часов 20 минут по указанному адресу был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовым замком с порошкообразным веществом белого цвета, которое, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, оборот которого запрещён - 

<

данные изъяты>, массой 0,897 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном она признает в полном объеме, раскаивается, просит ее строго не наказывать.

Адвокат поддержал ходатайство своей подзащитной о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимой, мнение адвоката, прокурора суд считает, что ходатайство подсудимой подлежат удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимой своей вины, ее показания и раскаяние в содеянном не оставляют у суда сомнений в совершении ею инкриминируемого деяния.

Суд считает ее вину доказанной в судебном заседании, а ее действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею впервые преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в настоящее время каким-либо хронически психическим расстройством и психическим заболеванием не страдает, осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, страдает 

<

данные изъяты>, нуждается в лечении, которое ей не противопоказано. Сомневаться в психической полноценности подсудимой и не доверять выводам экспертов суд оснований не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первую судимость, наличие малолетней дочери. 

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает и признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой без изоляции от общества, с назначением ей наказания с применением ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299-303, 304-310, 316 ч.7 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в один год, возложив на нее обязанности:

- не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться один раз в месяц в специализированный орган, в день установленный инспекцией, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации,

-пройти лечение от наркомании, которое ей не противопоказано.

Меру принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, а после чего- отменить.

Вещественное доказательства - наркотическое средство, находящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району- уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Два чека об оплате хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей за оплату труда адвоката в ходе следствия с подсудимой взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина