№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Вельск, Архангельская область,

<

адрес>

Судья Вельского районного суда Архангельской области Распопов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Архангельске, проживающего по адресу: Архангельская область, г.Вельск, 

<

адрес>, холостого, не работающего,

установил:

02 июня 2018 года около 17:40 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, желая показать свое превосходство и пренебрежение к окружающим, обругал продавца магазина *** грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин, где обругал продавца нецензурной бранью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом ст.дознавателя ОД ОМВД России по Вельскому району ФИО2 о проведении проверки по заявлению ФИО3 о повреждении имущества в магазине «

<

данные изъяты>» КУСП № от 02 июня 2018 года и выявлении в действиях ФИО1, обругавшего продавца *** грубой нецензурной бранью, признаков административного правонарушения;

- объяснениями свидетеля *** от 02 июня 2018 года о том, что 02 июня 2018 года она находилась на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», около 18 часов мужчина разбил в магазине несколько бутылок водки, на её предложение оплатить разбитое стал ругаться в её адрес грубой нецензурной бранью;

-объяснениями ФИО1 о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, будучи в магазине разбил несколько бутылок водки, на требования продавца оплатить разбитое, обругал её нецензурной бранью;

- протоколом об административном правонарушении 29 АК №326793 от 03 июня 2018 года, с которым ФИО1 ознакомлен, согласен, копию получил;

- протоколом АА №013332 об административном задержании от 02 июня 2018 года, согласно которому ФИО1 задержан в 23:45 часов 02 июня 2018 года;

- сведениями о привлечении к административной ответственности. 

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. 

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1. 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило. 

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства на основании ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины. 

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья учитывает повторное, неоднократное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Поскольку ФИО1 регулярно допускает нарушение общественного порядка, за что подвергался наказанию в виде административного штрафа, штраф не оплачивал, не работает, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 02 июня 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.М.Распопов