Дело №2-1113/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи Щенниковой Е. В., 

при секретаре Габовой Е. А., 

при участие истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

14 августа 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти отца Д она и ответчики вступили в наследства наследования на земельные участки и жилой дом. Кроме того, на момент смерти во владении Д находился трактор 

<

данные изъяты>, приобретенный им на основании договора купли-продажи в сентябре 2010 года. В связи с утерей данного договора указанное движимое имущество не было включено в наследственную массу. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что трактор находится в её пользовании, остальные наследники на данное имущество не претендуют.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о согласии с исковыми требованиями ФИО1

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 при жизни на праве собственности принадлежал трактор колесный 

<

данные изъяты>, который был им приобретен 20.09.2010, о чем свидетельствует запись в паспорте самоходной машины и других видов техники 

<

данные изъяты> (л.д. 10). 

Д умер 

<

дата>, о чем 

<

дата> администрацией СП «Озёл» Сыктывдинского района произведена запись акта о смерти №.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Д, наследниками последнего являются его жена ФИО2 и дочери – ФИО1, ФИО3, ФИО4 При этом ФИО2 отказалась от своих прав в пользу дочерей.

Как следует из объяснений истца, фактически трактор находится в ее пользовании, она же следит за его техническим состоянием.

В соответствии с правилами п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу положений ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 114 Гражданского кодекса РФ. 

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Поскольку принадлежность трактора Д на день его смерти судом установлена, при этом наследники в установленном законом порядке вступили в права наследования относительно иного имущества умершего, и наследники ФИО3 и ФИО4 от наследства в виде трактора отказались в пользу истца, то суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на трактор колесный 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Д, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Е. В. Щенникова