№ №...

№...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

********** **.**.** года 

Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 ФИО4, **.**.** года рождения, уроженца **********, ****,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 сотрудниками Печорского ОМВД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** года в **.**.** час. **.**.** мин. ФИО1 возле дома **.**.**, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, отказывался пройти в служебную автомашину, размахивал руками, хватался за форменную одежду, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, суд признает признание им своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 3.9, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста сроком на **** суток.

Срок административного ареста исчислять с **** часов **.**.** мин. **.**.** года 

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по г. Печора.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми. 

Судья Лузан О.П.