Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 (Заочное)

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71411 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2342 руб. 33 коп.

В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ММК «Монеза» и ФИО1 был заключен потребительского займа №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 23000 руб. под 550,712% годовых на срок 30 календарных дней, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения единовременного платежа в последний день срока возврата суммы займа.

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ММК «Монеза» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЦАД-11/12/18/1, по условиям которого права требования долга по вышеуказанному договору перешло к ООО «АйДи Коллект», о чем ответчику было направлено уведомление. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ММК «Монеза» и ФИО1 был заключен потребительского займа №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 23000 руб. под 550,712% годовых на срок 30 календарных дней, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения единовременного платежа в последний день срока возврата суммы займа.

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ММК «Монеза» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЦАД-11/12/18/1, по условиям которого права требования долга по вышеуказанному договору перешло к ООО «АйДи Коллект», о чем ответчику было направлено уведомление. 

Суд, проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, соглашается с ним.

Поскольку ответчик условия договора потребительского займа по возврату долга и процентов не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71411 руб. 10 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 2342 руб. 33 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71411 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2342 руб. 33 коп., а всего взыскать 73753 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

Городского суда

<

адрес> И.П.Брижевская