Дело № 2-1663/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

село ФИО1 14 июня 2017 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н., 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» МО «Завьяловский район», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР о защите прав потребителей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» МО «Завьяловский район», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР о взыскании с ответчиков суммы понесённых убытков в размере 5 454 руб. и неустойки в размере 4 745 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Завьяловского района УР ввиду следующего. 

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, подсудность указанного спора определяется в соответствии со ст. 23 ГПК РФ в зависимости от цены иска.

Поскольку имущественные требования, заявлены истцом в сумме 10 199 руб., суд приходит к выводу о неподсудности возникшего спора Завьяловскому районному суду УР, и необходимости обращения за его разрешением к мировому судье.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ФИО2 к МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» МО «Завьяловский район», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР о защите прав потребителей не подсудно Завьяловскому районному суду УР и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Завьяловского района УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» МО «Завьяловский район», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Судья М.С. Стяжкин