Дело № 5-460/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

21 сентября 2020 года 

п. Пограничный 

Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсанова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> По граничного района, проживающего по адресу: п.пограничный 

<

адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.l ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.08.2020 года в 13 часов 00 мин, находясь возле дома N 30 по 

<

адрес>, а также возле здания казначейства, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, находился в неопрятном виде, в нижнем белье, на замечания гражданки ФИО2 не реагировал, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.l Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что пошел за водой в коротких шортах, за такой вид одежды между ним и его супругой возникла ссора, в адрес друг друга они выражались нецензурной бранью, они постоянно громко ругаются, так как он плохо слышит. их ссоры постоянно слышит вся улица и соседи. Затем к нему домой приехал участковый. 

В судебном заседании участковый ОМВД России по Пограничному району ФИО4 пояснил, что 18.08.2020 около 13 час. он проезжал по 

<

адрес>. В это же время по этой же улице шел наряд ППС, их внимание привлек гражданин ФИО1, который находился на проезжей части, возле частных жилых домов и здания казначейства, был в одних трусах и в состоянии алкогольного опьянения, он громко ругался со своей супругой нецензурной бранью. В его отношении был составлен протокол об административном. правонарушении. Он был доставлен в ОМВД. ФИО1 пояснил, что плохо себя чувствует, ему была вызвана скорая медицинская помощь. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного Ч.l СТ. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, нашла подтверждение и основана 

на следующих доказательствах -протоколе об административном 

правонарушении, рапорте, заявлении, объяснениях. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

установлено, что ФИО1 18.08.2020 года в 13 часов 00 мин, находясь возле дома N30 по 

<

адрес>, а также возле здания казначейства, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, находился в неопрятном виде, в нижнем белье, на замечания гражданки ФИО3 не реагировал, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок. 

Таким образом, совокупность указанных доказательств, 

свидетельствует о вине ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.l СТ. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено. 

В соответствии с ч.2 СТ. 4.1 Кодекса Рф об административных 

правонарушениях, при назначении административного наказания 

физическому лицу учитываются характер совершенного им 

административного правонарушения, личность виновного, его 

имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер нарушений, которые нашли подтверждение в судебном заседании, личность виновного и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста, учитывая, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

Согласно части 1 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (часть 2). 

Материалы дела не содержат. сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь СТ.СТ. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. 

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел с момента водворения ФИО1 в спецприемник для административно - задержанных. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 1 О суток с момента получения копии постановления. 

Судья Н.В. Кирсанова